К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3222/2026 ~ М-1378/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Сватикова Людмила Тимофеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД:17RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 августа 2026 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между банком и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт) №ТКПР23121800372623 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №******2347 и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Платежи в счет погашения задолженности по договору заемщиком своевременно не вносились.

В соответствии с расчетами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 70931,16 руб.

Согласно информации Банка заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 70931,16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом в качестве ответчика к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>. (далее- МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>).

В судебное заседание представители сторон и третье лицо нотариус ФИО5 не явились, о месте и времени извещены, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт) №ТКПР23121800372623 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, с кредитным лимитом 230000 руб., под 29,8% годовых.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №******2347 и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно расчету истца сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70931,16 руб., в том числе 58540,33 руб. - основной долг, 12390,83 руб. –проценты.

Согласно сведениям органа ЗАГС – ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>.

По ходатайству истца, с целью установления наследников и наследственного имущества заемщика, судом направлялись запросы, и согласно сообщениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ГАИ МВД по <адрес>, Гостехнадхора Республики Тыва, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО2 на день смерти, не установлено.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Тыва наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО2 не имеется.

Вместе с тем, согласно сведениям ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имеются остатки денежных средств: №хххххххххххх0774 - 24028 руб.; 4230хххххххххххх1790 – 25,86 руб., всего 24053,86 руб.

Из сообщения ООО «ОЗОН Банк» следует, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется счет №хххххххххххх5710 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № остаток – 682,50 руб.

Тем самым установлено, что на дату смерти ФИО2 имеется имущество в виде денежных средств на счетах банков в общем размере 24736,36 руб.

Поскольку наследников после смерти заемщика не установлено, истцом доказательств наличия какого-либо иного наследственного имущества, принадлежавшего умершему заемщику, не представлено, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 24736,36 руб., которое является выморочным и, соответственно, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает в суде Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию за счет наследственного имущества ФИО2 24736,36 руб., хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО2, в том числе: в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» - 24053,86 руб., в ООО «ОЗОН Банк» - 682,50 руб.

В остальной части оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) за счет наследственного имущества ФИО2 (ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> края, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>) 24736 рублей 36 копеек, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО2, в том числе: в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) – 24053 рубля 86 копеек и в ООО «ОЗОН Банк» (ИНН 9703077050) – 682 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Т.Сватикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • П. Д. В.

  • М. Р. К., Р. Х. Р. Т.

Третье лицо

  • С. Ч. А.

Представитель2

  • Г. О. С.

  • Д. Е. М.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:14

    Передача материалов судье

  3. 19:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 08:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:07

    Дело оформлено

  12. 12:07

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.09.202617RS0017#2-3222/2026#1ВыданКызылское городское отделение судебных приставов