РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Кызыл
23 июля 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2026 г.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сбирского банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик умер 01.12.2023 г. Просит взыскать с за счет наследственного имущества сумму задолженности по состоянию на 16.12.2025 в размере 42 266,31 руб., в том числе основной долг в сумме 3504,35 руб., просроченные проценты в сумме 7225,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Из наследственного дела следует, что наследником ФИО2 является ФИО4, последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследство принято ФИО5. Определением суда от 30.06.2026 г. в качестве ответчика привлечена ФИО5
Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с отдалённостью места ее проживания.
Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 416 ГК РФ).
02.04.2022 ФИО2 обратился в адрес истца с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО «Сбербанк России».
Между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 02.04.2022. Также ответчику открыт счет №.
Как следует из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 02.04.2022, выданной ФИО2, лимит кредита составляет 100 000 рублей, процентная ставка 27,8 % годовых.
Из расчета кредитной задолженности ФИО2, предоставленного истцом по состоянию на 16.12.2025 в размере 42 266,31., в том числе основной долг в сумме 3504035 руб., просроченные проценты в сумме 7225,27 руб.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как следует из материалов наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 26.01.2024 г. с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился дядя умершего ФИО4.
Также имеется запись акта о смерти от 08.10.2024 г., выданная Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с.Краснощёково, согласно которой ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснощёковского района <адрес> РФ.
Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО4 16.07.2024 г., предметом наследства является квартира площадью 58,7 кв.м.,по адресу: РФ, <адрес>; также денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете №, причитающимися процентами и компенсациями. По сведениям ПАО Сбербанк остаток на дату смерти на указанном счете 45 856,05 руб.
Из выписки из ЕГРН от 20.04.2026 г. установлено, что ФИО2 был собственником жилого помещения по адресу: РФ, <адрес> кадастровым номером №.
Далее, на основании свидетельства о праве по закону указанная квартира 17.07.2024 г. была зарегистрирована на праве собственности за ФИО4, а после его смерти право собственности было зарегистрировано за ФИО5 15.04.2025 г. на основании свидетельства о праве по закону.
Следовательно, рыночная стоимость наследственного имущества покрывает размер задолженности умершего заемщика.
Таким образом, надлежащим ответчиком является ФИО5
Поскольку к ФИО5 перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору от 02.04.2022, заключенному между истцом и умершим заемщиком ФИО2, при этом рыночная стоимость наследственного имущества (квартиры, денежного вклада) больше цены иска в размере 42 266,31 руб., то иск подлежит удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию 42 266,31 руб. в счет погашения задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО5 в пользу истца расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сбирского банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО5 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) 42 266 руб. 31 коп. в счёт задолженности по кредитному договору, 4000 руб. 61 коп. в счёт компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.А. Папий-оол