РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 сентября 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Шыырап М.Я., с участием представителя ответчика Харламова Д.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Варава А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Варава А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Харламов А.А. и автомобиля «<данные изъяты> под управлением Варава А.Н., в результате которого последнему транспортному средству были причинены повреждения. Согласно административному материалу, водитель Харламов А.А. , управлявший автомобилем <данные изъяты> нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования <данные изъяты>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование". ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от представителя Харламов Д.А. в интересах Варава А.Н. действующего на основании доверенности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи произошедшим дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения заявления АО «АльфаСтрахование» уведомило об отсутствии правовых оснований для признания заявленного случая страховым и осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО, так как согласно экспертному заключению от ООО «Компакт Эксперт» IT ДД.ММ.ГГГГ № повреждения автомобиля «<данные изъяты> не могли образоваться в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия и не могут быть отнесены к его последствиям. Не согласившись с решением, Варава А.Н. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за каждый последующий день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по данному страховому случаю, моральный вред в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, расходы на доверенность в размере <данные изъяты> и расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского городского суда Республики Тыва по делу № требования ответчика частично удовлетворены, с АО «АльфаСтрахование» взыскано: страховое возмещение в размере <данные изъяты>; неустойка в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>.; компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» в добровольном порядке возместило страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №. Выгодоприобретателем возмещения по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является Харламов Д.А. . Однако, ДД.ММ.ГГГГ уже Варава А.Н. с расчетного счета истца по инкассовому платежному поручению № была повторно списана сумма по решению Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, не приняв во внимание выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные ответчиком после добровольного исполнения решения суда, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в полном объёме. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>
В судебное заседание не явились:
- представитель истца АО «АльфаСтрахование», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия,
- ответчик Варава А.Н., просил рассмотреть дело без его участия.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признает их неявку необязательной.
В судебном заседании представитель ответчика Харламов Д.А. , действующий на основании доверенности, иск признал, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
До принятия признания иска ответчикам разъяснены последствия признания иска в части.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Варава А.Н. – Харламова Д.А., действующего на основании доверенности, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Полномочия представителя ответчика Харламова А.Д. на признание иска проверены, удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика Варава А.Н. - Харламова Д.А., в письменной форме о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Варава А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Варава А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Варава А.Н. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения –17 сентября 2026 года.
Председательствующий Е.В. Хомушку