РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 апреля 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего – судьи Чимит Е.Ш., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № У621/2046-0003087, по которому заемщику были предоставлены денежные средства для покупки транспортного средства <данные изъяты> в размере 980 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. ФИО1 неоднократно нарушала график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору залогодатель ФИО1 передала в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 была вынесена исполнительная надпись, на основании которой взыскана сумма общая сумма задолженности в размере 1 149 833,78 руб., основная сумма долга в размере 912 048,91 руб., проценты в размере 228 730,97, сумма нотариального тарифа – 5703,90 руб., сумма за услуги правого и технического характера 3350 руб.
Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определив способ реализации путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил при подаче иска рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела без ее участия.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, приняв признание иска, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
До принятия признания иска, ответчикам разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.
В связи с чем, исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Банк ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства в соответствие с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 апреля 2026 года.