ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал кредит ФИО2 в сумме 42640 руб., на срок 51 мес., под 26,82% годовых. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 36320,46 руб., просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 36320,46 руб., в том числе просроченный основной долг 29833,45 руб., просроченные проценты 6487,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ФИО4.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3, третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на них, переходит в собственность Российской Федерации.
В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, № в сумме 42 640 руб. на срок 51 мес. под 26,82 % годовых.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 36320,46 руб., в том числе просроченные проценты – 6487,01 руб., просроченный основной долг – 29833,45 руб.
Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Органом ЗАГС Минюста Республики Тыва в <адрес> и <адрес>.
Из представленного нотариусом Нотариальной палаты Республики Тыва нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что сыну умершей –ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры составляет 4092807,07 руб.
Дочь ФИО4 отказалась от причитающегося наследства после матери ФИО2
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО3 наследственного имущества составляет 2728538,05 руб. (2/3 от 4092807,07 руб. )
Разрешая требования о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.
Заемщик свои обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнил, образовалась задолженность. Заемщик умер, наследство принято сыном, потому он в пределах наследственной массы отвечает по долгам наследодателя.
К наследнику умершего заемщика ФИО2- ФИО3, перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и умершим заемщиком ФИО2
Стоимость принятого наследственного имущества в размере 2 728 538,05 рублей превышает цену иска 36 320,46 рублей. Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, и с наследника ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 36320,46 руб..
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере 36320 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Б.В. Кыргыс
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.