ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Анива Сахалинская область
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Болдырева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Мамажонова Шерзодбека Мирзамахмуда Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2025 года в 21 час Мамажонов Ш.М., управляя автомобилем Тойота Пассо, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 в районе <адрес> в <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нереулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, разметкой 1.14.1 и 1.14.2, где совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
В связи с чем, в отношении Мамажоновым Ш.М. инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России «Анивский» Жучковым К.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Мамажонов Ш.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании на строгом наказании не настаивала, пояснила, что Мамажонов принес ей извинения, оказал материальную помощь в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав Мамажонова Ш.М., ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно Примечанию к статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительство Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует, из материалов дела, Мамажонов Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Тойота Пассо, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований пункта 14.1 Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение легкого вреда здоровью последней.
Факт совершения Мамажоновым Ш.М. указанного правонарушения им не оспаривается и подтверждается представленными материалами дела – протоколом № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня; медицинской картой стационарного больного, картой вызова скорой помощи, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами дежурных ОМВД России «Анивский», рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России «Анивский», схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями Потерпевший №1, Мамажонова Ш.М., протоколом № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, извещением о раненом в ДТП, карточкой операции с ВУ, карточками учета ТС.
Оценивая данные доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Из анализа имеющихся в них доказательств, в том числе и объяснений, данных участниками дорожно-транспортного происшествия непосредственно после происшествия, экспертного заключения следует, что в результате нарушения водителем Мамажоновым Ш.М. Правил дорожного движения наступили последствия в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
Между умышленными действиями Мамажонова Ш.М., выразившимися в нарушении им требований Правил дорожного движения, и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
Таким образом, действия Мамажонова Ш.М. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение Мамажонова Ш.М. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание им вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, возмещение материального ущерба, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, вследствие чего полагает возможным назначить Мамажонову Ш.М. наказание в виде административного штрафа.
Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточен для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мамажонова Шерзодбека Мирзамахмуда Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Анивский»);
ИНН 6501269444
КПП 650101001 р/сч: 03100643000000016100,
КБК 18811601123010003140
БИК 016401800,
ОКТМО 64708000
УИН: 18810465250050006656.
Разъяснить Мамажонову Ш.М., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.С. Болдырева