ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего – судьи Чимит Е.Ш., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Премиум" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг № (далее – Договор), являющийся абонентским договором в соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). По условиям Договора истец принял на себя обязательство по предоставлению информационных услуг, а ответчик – по их оплате.
Согласно пункту 3.1 Договора, срок его действия составил 150 календарных дней с момента подписания. В соответствии с пунктом 3.3 Договора стоимость услуг составляет <данные изъяты>. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора, по последний день его действия. Пунктом 3.4 Договора предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение срока оплаты в виде пени в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки. Пунктом 3.5 Договора установлено, что в силу абонентского характера договора стоимость услуг возврату не подлежит, если Заказчик не обращался за оказанием услуг.
В период действия Договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не обращался к истцу за оказанием услуг, однако в силу абонентского характера Договора обязан оплатить стоимость услуг.
Задолженность по оплате стоимости услуг за период действия Договора составила <данные изъяты> (179,22 руб. ? 150 дней). Пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней) составили <данные изъяты>. (179,22 руб. ? 580 дней). С учетом частичного платежа в размере <данные изъяты> общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Истец добровольно снизил размер взыскиваемой задолженности до 100 000 руб. 00 коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу проживания целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 статьи 310 ГК РФ).
В силу статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как разъяснено в пунктах 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49, согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРЕМИУМ» и ФИО2 заключен договор оказания услуг №, который по своей правовой природе является абонентским договором, что соответствует положениям статьи 429.4 ГК РФ.
Срок действия договора в соответствии с пунктом 3.1 составил 150 календарных дней. Стоимость услуг согласно пункту 3.3 договора составляет 179 руб. 22 коп. за каждый день оказания услуг.
В период действия договора ответчик не обращался к истцу за оказанием услуг, однако в силу абонентского характера договора, заключенного сторонами, ответчик обязан оплатить стоимость услуг независимо от факта их востребования.
Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность по оплате стоимости услуг за период действия договора составила <данные изъяты>. (179,22 руб. ? 150 дней).
Расчет проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Пунктом 3.4 Договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение срока оплаты в виде пени в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней) размер пени составил <данные изъяты> коп. (179,22 руб. ? 580 дней).
Расчет проверен судом и признан арифметически верным.
С учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> коп. общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.
Истец добровольно снизил размер взыскиваемой задолженности до 100 000 руб., что является его правом, не нарушающим прав ответчика.
Определением судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОТДЕЛОМ УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» (ИНН 7300016766) задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.