РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Махрачевой О.В., при секретаре Михалевой Н.С., с участием старшего помощника прокурора Гончаренко А.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к Поповой Ольге Андреевне об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отд МВД России по Михайловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Поповой О.А. об установлении административного надзора на срок два года, и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что Попова О.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Михайловского районного суда от 12.02.2020 которым она осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырем годам пяти месяцам лишения свободы, наказание по которому отбыто 21.06.2024. В течение года после отбытия наказания неоднократно совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора. Срок погашения судимости по приговору истекает 21.06.2032.
В судебном заседание представитель административного истца Отд МВД России по Михайловскому району Бережной А.Л. заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что Попова О.А. склонна к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может совершить административные правонарушения, в круг ее общения входят лица, ранее привлеченные к административной ответственности, также она часто бывает в местах где происходят происшествия, оказывающие предметом проверки со стороны полиции, поскольку допрашивается сотрудниками в качестве свидетеля происшествия. Характер жалоб поступающих на Попову О.А. со стороны общественности ему не известен, зафиксированных фактов жалоб не имеется.
Административный ответчик Попова О.А. требования признала частично, просила сократить срок административного правонарушения, а также не устанавливать ограничение в виде нахождения в ночное время по месту жительства. В обоснование своих возражений указала, она проживает с сожителем, оба работают по найму, общий доход составляет 45-50 тыс. руб. в месяц, поддерживает отношение со своими взрослыми детьми. Не оспаривает, что привлекалась к административной ответственности за распитие спиртного в общественном месте, штраф оплатила, более к административной ответственности не привлекалась. В ночное время ее не задерживали, правонарушений в это время она не совершала, места где продают спиртные напитки (бары) не посещает, полагает, что возложение ограничения находиться в ночное время по месту жительства необоснованно.
Выслушав стороны, заключение представителя прокуратуры Гончаренко А.И., нашедшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда от 12.02.2020 Попова О.А. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, п «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок четыре года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 17.04.2020 (л.д.3-7).
Постановлением Шипуновского районного суда от 24.12.2021 Попова О.А. освобождена от дальнейшего отбывания наказания по приговору Михайловского районного суда от 12.02.2020 условно-досрочно на два года пятнадцать дней (л.д. 8-9, 46).
Постановлением Михайловского районного суда от 28.06.2022 условно-досрочное освобождение по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от 12.02.2020 отменено (л.д. 12-13).
Согласно справки № 090423 от 21.06.2024, Попова О.А. освободилась из мест лишения свободы 21.06.2024 по отбытию срока наказания назначенного приговором суда от 12.02.2020 (л.д. 14).
Преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, Попова О.А. в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, срок погашения которой истекает 21.06.2032.
Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принимались.
Из материалов дела установлено, что Попова О.А. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.
Так, 26.12.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края № 5-940/2025 Попова О.А. признана виновным по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения 06.12.2025, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., постановление вступило в законную силу 30.01.2026 (л.д.17).
04.05.2026 Попова О.А. допустила нарушение общественного порядка, за что постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 05.05.2026 № 5-380/2026 признана виновной по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу 16.105.2026 (л.д.16).
Таким образом, Попова О.А. в период непогашенной судимости в течение одного года совершила два административных правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности, относится к лицам, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении которых устанавливается административный надзор.
При этом привлечение Поповой О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ постановлениями от 20.11.2025 № 5-868/2025, № 5-867/2025, не имеет правового значения для рассматриваемого дела, а потому учитываются судом в качестве характеристики личности административного ответчика.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пунктов 1, 3 части 2 той же статьи обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Попова О.А. проживает с сожителем, постоянного места работы не имеет, основным источником дохода являются временные заработки от работы по найму, а также доходы сожителя, по характеру конфликтна, вспыльчива, часто употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивна, склонна к совершению противоправных действий, ранее привлекалась к административной ответственности, поддерживает отношения с лицами ранее привлеченными к административной ответственности.
Участковым характеризуется отрицательно (л.д. 34).
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Поповой О.А. преступлений, ее поведения после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, учитывая, что Попова О.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в период непогашенной судимости в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления и нарушения общественного порядка, за которые привлечена к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Поповой О.А. и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление указанного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Поповой О.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.
Суд находит, что требование об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом проживания (пребывания), заявлено преждевременно, поскольку данных о том, что Попова О.А. допускала административные правонарушения в ночное время вне места своего проживания, не представлено, как и не представлено доказательств тому, что Попова О.А. задерживалась, доставлялась в ночное время в отдел полиции. Не представлено доказательств характера поступивших на нее жалоб со стороны общественности. Зафиксированных в установленном порядке заявлений, жалоб на Попову О.А. не установлено.
Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить частично.
Установить в отношении Поповой Ольги Андреевны, 06.01.1982 года рождения, уроженки с.Ракиты Михайловского района Алтайского края, административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении Поповой Ольги Андреевны на время установленного административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Михайловский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2026.
Судья О.В. Махрачева