К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-27/2026 (2а-692/2025) ~ М-663/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кормиловский районный суд Омской области · судья Дементьева Евгения Тадеушевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Споры с государством

Решения

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.Т., при секретаре судебного заседания Микиртичян М.Н., с участием помощника прокурора Кормиловского района Киселевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2026 года в р.п. Кормиловка Омской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кормиловского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района о возложении обязанности устранить дефекты дорожного полотна, установил:

Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района о возложении обязанности устранить дефекты дорожного полотна. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района на основании информации, полученной от отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кормиловскому району, проведен анализ соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения администрацией Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, в ходе которого установлено, что в <адрес> от <адрес> до <адрес> покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, проломов и иных повреждений, что свидетельствует о ненадлежащей организации безопасности дорожного движения и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также способствует совершению правонарушений в области безопасности дорожного движения. Просил обязать администрацию Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> устранить дефекты в виде выбоин, просадок, проломов и иных повреждений от <адрес> до <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района Киселева К.В., заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения требований.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст.. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. На основании ч. 2 ст. 12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам и стандартам, техническим нормам и Другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В силу ч. 6 ст. 13. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится в том числе: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.6 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Пунктом 14 части 1 статьи 3 Устава Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта Кормиловского городского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона № 257-ФЗ муниципальный контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в порядке, установленном муниципальными правовыми актами.

В соответствии с п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее ГОСТ Р50597-2017) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

В судебном заседании установлено и сторонами административного дела не оспаривается, что проезжая часть <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> от <адрес> до <адрес>, обслуживание которой осуществляет администрация Алексеевского сельского поселения имеет выбоины, просадки, проломы и иные повреждения дорожного полотна, что нашло свое подтверждение в акте выездного обследования по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколе осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, составленных государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3

В силу ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Суд считает, что предъявление настоящего заявления обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц, поскольку непринятие администрацией Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района указанных мер может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также способствует совершению правонарушений в области безопасности дорожного движения..

В связи с указанным, суд признает обращение прокурора Кормиловского района в суд с указанным заявлением основанным на законе.

Срок для исполнения ответчиком возложенной обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ, является разумным и достаточным для исполнения решения суда с учетом объема и сезонности данного вида работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

Административные исковые требования прокурора Кормиловского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района о возложении обязанности устранить дефекты дорожного полотна - удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Алексеевского сельского поселенияКормиловского муниципального района устранить нарушения п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 на автодороге по <адрес> в <адрес> муниципального района от <адрес> до <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева

Участники

Административный истец

  • Прокурор Кормиловского района Омской области

    ИНН 5503029140

Административный ответчик

  • Администрация Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области

    ИНН 5517008580

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 08:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства