РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выпряжкина Романа Федоровича, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, к Администрации г. Черногорска о выделении доли умершего в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Выпряжкин Р.Ф., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13 обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Черногорск в лице администрации г. Черногорска о выделении доли умершего в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в праве собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что с 12.04.2013 Выпряжкин Р.Ф. и Кизина Ж.Н. состояли в зарегистрированном браке. В период брака у супругов родились дети: ФИО14. В период брака супругами посредством использования материнского капитала был приобретена часть жилого дома и земельного участка. 07.10.2014 Кизина Ж.Н., действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО15 заключила договор купли-продажи недвижимого имущества – ? доли в праве общей долевой собственности по 1/6 доли каждому: жилого дома расположенного и земельного участка, расположенных по адресу: *** Указанное недвижимое имущество приобретено в общую долевую собственность покупателей – матери и двух детей - по 1/6 доли каждому. Стоимость приобретаемого имущества в договоре была определена в общем размере 450000 рублей, из них стоимость квартиры 429 408,5 рублей, стоимость земельного участка 20 591,5 рублей. Расчет по сделке согласно пункту 8 договора был произведен в следующем порядке: сумма в размере 429408,5 рублей оплачивается за счет заёмных денежных средств КПК «Центр Вкладов и Займов», которые являются средствами материнского (семейного) капитала. Расчет по сделке был произведен в следующем порядке: сумма в размере 20591,5 рублей передана продавцам до подписания договора. Заключая данную сделку, Кизина Ж.Н. прирастила к своей доле в праве долевой собственности в размере ?, возникшей на основании договора дарения от 01.10.2012 года, долю в вышеназванном размере 1/6, и, соответственно, стала собственником 5/12 долей жилого дома в праве долевой собственности. В соответствии с указанным обязательством вышеназванная сделка купли- продажи заключена с явным нарушением прав истца Выпряжкина Р.Ф., его доля должна была составлять 1/8. *** Кизина Ж.Н. умерла, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, получателем которого в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ как наследники первой очереди должны быть ее дети и супруг. На основании изложенного, просил: определить долю Выпряжкина Р.Ф. в материнском (семейном) капитале, в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ул. Загородняя, д.42б в 1/6 доле собственности Кизиной Ж.Н. Включить в наследственную массу после смерти Кизиной Ж.Н., умершей 19.06.2024, долю в размере 1/3 в праве собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия г. *** кадастровым номером *** признать за Выпряжкиным Р.Ф., Выпряжкиной К.Р., Выпряжкиной А.Р. право собственности на 1/9 доли умершей 19.06.2024 Кизиной Ж.Н. в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером ***; прекратить право долевой собственности Кизиной Ж.Н. на долю в размере 5/12 в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение; включить в наследственную массу после смерти Кизиной Ж.Н. долю в размере 5/12 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия ***, с кадастровым номером *** признать за Выпряжкиным Р.Ф., Выпряжкиной К.Р., Выпряжкиной А.Р. в порядке наследования право собственности на 5/36 доли умершей *** Кизиной Ж.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Определением судьи от 20.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУО администрации г. Черногорска.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, *** зарегистрирован брак между Выпряжкиным Р.Ф и Кизиной Ж.Н. (повторное свидетельство о заключении брака I-ПВ № 599496 от ***, запись акта о заключении брака № 162 от ***).
Выпряжкин Р.Ф., Кизина Ж.Н. являются родителями ФИО16
Кроме того, Кизина Ж.Н. является матерью ФИО17 что подтверждается свидетельством о рождении 1-ПВ №504939 от 03.05.2001, записью акта о рождении № 226.
ГУ-УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия 15.09.2014 Кизиной Ж.Н. в связи с рождением второго ребенка выдан государственный сертификат серии МК-6 № 0725327 на материнский (семейный) капитал.
25.04.2016 между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Центр вкладов и займов» (далее НО КПК «Центр вкладов и займов») и заемщиком Кизиной Ж.Н. заключен договор о предоставлении потребительского займа № 006/16 в размере 429 408,5 руб., на приобретение объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: *** кадастровый номер ***
На основании договора купли-продажи от 11.10.2006, заключенного между Куклиной М.Д. (продавец) и Выпряжкиным Р.Ф., Смирновой С.В. (покупатели) последние стали собственниками жилого помещения по ? доли в праве общей долевой собственности по адресу: ***
Далее, на основании договора дарения от 01.10.2012 даритель Выпряжкин Р.Ф. передал безвозмездно одаряемой Кизиной Ж.Н. ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***
07.10.2014 между продавцом Смирновой С.В. и покупателями Кизиной Ж.Н., действующей за себя лично от имени и в интересах Выпряжкиной К.Р., Итигменева Э.Д., заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: *** и земельный участок (1/2 доли в праве общей долевой собственности), по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому, расположенный по адресу: Российская Федерация, ***
Согласно п. 6 договора купли-продажи стороны оценивают указанный жилой дом (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и земельный участок (1/2 доли в праве общей долевой собственности) в сумму 450 000 рублей. Из них стоимость земельного участка составляет 20 591,5 руб., стоимость жилого дома составляет 429 408,5 руб..
Указанное имущество приобретается покупателями за счет собственных и заемных денежных средств, предоставляемых КПК «Центр вкладов и займов» (п.7 договора).
Согласно п. 8 договора купли-продажи денежная сумма в размере 429 408,5 руб. оплачивается покупателями за счет заемных денежных средств, предоставляемых НО КПК «Центр Вкладов и Займов» для целевого использования, а именно на приобретение объекта недвижимости жилого дома, расположенного по адресу: ***
Решением ГУ-УПФР в г. Черногорске Республики Хакасия от 12.09.2014 № 298 удовлетворено заявление Кизиной Ж.Н. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору 07.10.2014 на сумму 429408,50 руб.
Платежным поручением от 20.10.2014 № 507 сумма материнского (семейного) капитала по сертификату МК-6 №0725327 от 15.09.2014 в размере 429 408,50 руб. перечислена кредитору НО КПК «Центр Вкладов и Займов» по предоставлению процентного займа по договору 006/16 от 07.10.2014.
Согласно выпискам из ЕГРН от 07.02.2022 собственниками жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: ***, в настоящее время являются Итигменев Э.Д. (1/6 доля в праве общей долевой собственности); Кизина Ж.Н. (5/12 долей); Выпряжкина К.Р. (1/6 доли); Выпряжкин Р.Ф. (1/4 доли).
*** Кизина Ж.Н. умерла, что следует из свидетельства о смерти I-ПВ № 729209 от ***.
Из материалов наследственного дела №38677384-1120/2024 следует, что открывшееся со смертью Кизиной Ж.Н. наследство принял ее супруг Выпряжкин Р.Ф., обратившийся к нотариусу с заявлением от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО18.. Сын Кизиной Ж.Н. – ФИО19 отказался от причитающегося наследства.
23.12.2024 на имя Выпряжкина Р.Ф., Выпряжкиной К.Р., Выпряжкиной А.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ? доли автомобиля Хонда Стрим, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: *** (каждый унаследовал по 1/3 доле в наследуемом имуществе).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемою жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные пели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнскою (семейного) капитала, в общую, собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) использованием средств материнского (семейного) капитала. Таким образом, при определении доли родителей и несовершеннолетних детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ.
Согласно разъяснениям п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией прав, на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда от 22.06.2016, определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнской (семейного) капитала, потраченные на приобретение жилого помещения, а не на все средства, за счет которых оно была приобретено.
Поскольку договор купли-продажи объектов недвижимости с определением долей супругов в праве общей долевой собственности заключен 07.10.2014, нотариальное удостоверение сделки не производилось, данное имущество считается приобретенным в совместную собственность супругов, а не в общую долевую.
При таких обстоятельствах, суд находит заслуживающим внимания доводы истца о перераспределении долей супругов в праве собственности на спорное имущество, следовательно, доля истца Выпряжкина Р.Ф. в праве общей долевой собственности на жилой дом после указанной сделки должна была составлять 1/8.
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может (быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016. в соответствии со статьей 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.
К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семенного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Таким образом, рассматриваемый объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований ст.ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ.
В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены-от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто ил них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 ГК РФ. ст. 33, 34 СК РФ).
При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениями, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет размера долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом супругов с учетом средств материнского (семейного) капитала и совместных средств супругов.
Таким образом, в состав наследства Кизиной Ж.Н. подлежит включению 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/12 доли на земельный участок, расположенные по адресу: ***
Наследственное имущество подлежит распределению между наследниками Выпряжкиным Р.Ф., Выпряжкиной К.Р., Выпряжкиной А.Р. по 1/9 доли в праве собственности на жилой дом и по 5/36 доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: ***
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить долю Выпряжкина Романа Федоровича, ***), в материнском (семейном) капитале, в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** в 1/6 доле в праве собственности Кизиной Жанны Николаевны;
Включить в наследственную массу после смерти Кизиной Жанны Николаевны, умершей *** года, долю в размере 1/3 в праве собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: ***
Признать за Выпряжкиным Романом Федоровичем, *** года рождения в порядке наследования право собственности на 1/9 доли умершей *** Кизиной Жанны Николаевны в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Признать за ФИО20 *** в порядке наследования право собственности на 1/9 доли умершей 19.06.2024 Кизиной Жанны Николаевны в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Признать за ФИО21 (***) в порядке наследования право собственности на 1/9 доли умершей 19.06.2024 Кизиной Жанны Николаевны в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Прекратить право общей долевой собственности Кизиной Жанны Николаевны, умершей *** года на долю в размере 5/12 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - расположенный по адресу: ***
Включить в наследственную массу после смерти Кизиной Жанны Николаевны, умершей *** года, долю в размере 5/12 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Признать за Выпряжкиным Романом Федоровичем, *** года рождения в порядке наследования право собственности на 5/36 доли умершей *** Кизиной Жанны Николаевны в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Признать за ФИО22, в порядке наследования право собственности на 5/36 доли умершей *** Кизиной Жанны Николаевны в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Признать за ФИО23 в порядке наследования право собственности на 5/36 доли умершей *** Кизиной Жанны Николаевны в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Бастракова
Мотивированное решение составлено 20.05.2026.