ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 апреля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., с участием истца Ионкиной Н.В., представителя истца – адвоката Мончик С.Г., представителя ответчика Руденькой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионкиной Н.В. к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Хакасия» Минтруда России об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Ионкина Н.В. обратилась в суд с административным иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Хакасия» Минтруда России о признании действий административного ответчика об исключении из программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания от *** заболевания «радикулопатия» незаконным, обязании включить указанное заболевание в перечень заболеваний программы реабилитации.
Требования мотивированы тем, что Ионкина Н.В. является инвалидом второй группы, которая установлена ей бессрочно, каждый год получает программу реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, профессионального заболевания, основным заболеванием с 1992 году у нее является «радикулопатия». *** при назначении программы реабилитации ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Хакасия» Минтруда России исключило из основного заболевания «радикулопатию», чем нарушило права Ионкиной Н.В., в том числе на предоставления сопровождения и бытового ухода при прохождении санаторно-курортного лечения, получение отдельных лекарственных средств, транспортного средства.
Определением судьи от *** осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представитель ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Хакасия» Минтруда России по доверенности Руденькая Т.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по юридическому адресу ответчика.
Истец Ионкина Н.В. и ее представитель – адвокат Мончик С.Г., действующая на основании ордера, при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагались на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Юридический адрес ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Хакасия» Минтруда России: Республика Хакасия, ***В.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Черногорскому городскому суду Республики Хакасия, в связи с чем, исходя из необходимости соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
настоящее дело по исковому заявлению Ионкиной Н.В. к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Хакасия» Минтруда России об обязании совершить определенные действия передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.С. Малиновская