РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., с участием представителя истца Дьяченко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николааевой Т.В. к Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Комитету по управлению имуществом города Черногорска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать Николаеву Т.В. фактически принявшей наследство после смерти Николаева Н.Ф., *** года рождения, умершего ***, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, кадастровый ***.
Требования мотивированы тем, что *** умер Николаев Н.Ф., которому истец приходится внучкой. Нотариусом нотариальной палаты *** открыто наследственное дело после смерти Николаева Н.Ф., осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома и денежных вкладов на банковских счетах. При жизни Николаев Н.Ф. завещание не оставил. Истец после смерти последнего стала проживать в вышеуказанном жилом помещении и зарегистрирована в нем с *** по настоящее время. Не обратилась в шестимесячный срок после смерти Николаева Н.Ф. с заявлением о принятии наследства, так как юридически не грамотна. По сегодняшний день истец управляет и распоряжается наследственным имуществом.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Андреенко В.П.
В судебном заседании представитель истца Дьяченко Е.И., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования. Дополнительно пояснила, что истец является инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ-2013. Истец с самого детства проживала в спорном жилом помещении, данное жилое помещение принадлежало дедушке истца Николаева Н.Ф. После того, как Николаев Н.Ф. уехал из г. Черногорска в спорном илом помещении продолжала проживать истец. В 2009 году случился пожар в ***, и истец переехала, но продолжала ухаживать за участком (дом сгорел), несла расходы по его содержанию. Иных наследников после смерти Николаева Н.Ф. нет.
Истец Николаева Т.В., представитель ответчика Комитета по управлению имуществом города Черногорска, третье лицо Андреенко В.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения судебного заседания, не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца Дьяченко Е.И., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Николаев В.Н. и Николаева Т.Г. являются родителями Николаевой Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ***.
Родителями Николаев В.Н. являлись Николаев Н.Ф. и Николаева Т.Г. (запись акта о рождении *** от ***).
Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** Николаев В.Н. умер ***.
Николаев Н.Ф. умер ***, что подтверждается записью акта о смерти *** от ***.
После смерти Николаева Н.Ф. к нотариусу Ачинского нотариального округа *** Гросс А.А. обратился с заявлением Андреенко В.П. о возмещении расходов на достойные похороны умершего. С заявлением о принятии наследства наследники умершего не обращались.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из искового заявления, объяснений представителя истца Дьяченко Е.И. следует, что истец фактически приняла наследство после смерти Николаева Н.Ф., а именно, проживала в спорном жилом доме, несла расходы по его содержанию.
Свидетель Стародубцев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что знает истца с 1996 года, дружили в одной компании, истец проживала по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, с родителями, родители умерли. За домом по указанному адресу до пожара ухаживала истец, после пожара косила траву. Когда истец была маленькая, ее дедушка уехал в *** из г. Черногорска и умер в ***.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля, поскольку они согласуются с пояснениями представителя истца, а также с письменными материалами дела, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств.
Судом установлено, что истец Николаева Т.В. после смерти Николаева Н.Ф. вступила во владение имуществом, в частности, предпринимала меры по сохранению имущества умершего, несла расходы по его содержанию.
Таким образом, учитывая, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Николаева Н.Ф., иных наследников судом не установлено, суд полагает возможным установить факт принятия Николааевой Т.В. наследства после смерти Николаева Н.Ф., умершего ***, в виде принадлежащего умершему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы таковое ни находилось.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Суд полагает необходимым определить долю Николааевой Т.В. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Николаева Н.Ф. в размере 1 (одной целой) доли.
Ранее выданных свидетельств о праве на наследство не имеется, поскольку сведениями о выдаче таких свидетельств суд не располагает.
Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: г. Черногорск, ***, принадлежал Николаева Н.Ф.
Согласно выписке ЕГРН от *** в отношении сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, находящийся по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, отсутствуют.
Из выписки из реестровой книги ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от ***, согласно реестровым записям произведена регистрация договора, удостоверенного Черногорской ГНК *** за ***, подтверждающего возникновение права собственности Николаева Н.Ф. на объект – жилой дом, расположенный по адресу: г. Черногорск, *** (так в документе), о чем *** произведена запись в реестровой книге.
Согласно архивной выписке о *** Администрации г. Черногорска *** переименована в улицу имени Героя Советского Союза тов. Янкова Н.П. (решение принято ***).
В силу п. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку наследником к имуществу умершего Николаева Н.Ф. является истец Николаева Т.В., сведений об иных наследниках отсутствуют, требования Николааевой Т.В. о признании за ней права собственности на наследуемое жилое имущество, расположенное по адресу: г. Черногорск, ***, подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы – инвалиды I или II группы.
Истец Николаева Т.В., обращаясь в суд с исковым заявлением, оплатила государственную пошлину в размере 4 000 руб., при этом истец является инвалидом II группы, подтверждается справкой *** ***.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата Николааевой Т.В. государственной пошлины в размере 4 00 руб., уплаченной по чеку по операции от ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия Николааевой Т.В. (паспорт ***) наследства после смерти Николаева Н.Ф., *** года рождения, умершего ***, в размере 1 (одной целой) доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Признать за Николааевой Т.В., *** г.р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, кадастровый ***.
Возвратить Николааевой Т.В. из местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от *** (СУИП: ***).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено ***.