К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1147/2026 ~ М-712/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Ю.В. Распевалова

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-001278-15

Дело № 2-1147/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Распеваловой Ю.В., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Ляйман Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ляйман Н.Л. о взыскании задолженности в размере 148 654 руб. 74 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 460 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и Ляйман Н.Л. 3 октября 2021 года заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 6 июня 2024 года Банк направил ответчику заключительный счет, содержащий уведомление о расторжении кредитного договора, в котором проинформировал заемщика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 31 мая 2022 года по 6 июня 2024 года. Задолженность ответчика перед Банком составляет 148 654 руб.74 коп., из которых основной долг – 118 473 руб. 55 коп., проценты – 3 838 руб. 75 коп., штрафы – 26 342 руб. 44 коп. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 3 октября 2021 между АО «ТБанк» и Ляйман Н.Л. заключен кредитный договор ***.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита Ляйман Н.Л. предоставлен кредит в сумме 222 000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 19,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 43 000 руб. в соответствии с графиком платежей, количество платежей определяется сроком, на который предоставлен кредит.

Согласно графику регулярных платежей платежи в размере 9 950 руб., кроме последнего, подлежат уплате ежемесячно до 30-го числа каждого месяца, начиная с 30 ноября 2021, последний платеж в размере 7 007 руб. 86 коп. подлежит внесению до 30 октября 2024 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Обязательства Банка по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету Ляйман Н.Л..

Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком в суд не представлено.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, оплатив ежемесячные платежи частично, прекратив уплату ежемесячных платежей с мая 2022 года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору *** Банк 6 июня 2024 года выставил Ляйман Н.Л. заключительный счет, в котором потребовал досрочного возвращения кредита и уплаты задолженности в размере 148 654 руб. 74 коп.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 6 июня 2024 года составляет 148 654 руб. 74 коп., из которых основной долг – 118 473 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом за период с 31 мая 2022 года по 6 июня 2024 года – 3 838 руб. 75 коп., штрафы (неустойка) за период с 31 мая 2022 года по 6 июня 2024 года – 26 342 руб. 44 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, доводов о его ошибочности не заявлено.

С учетом размера задолженности и периода просрочки должника предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 3 октября 2021 года в размере 148 654 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин в размере 5 460 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ляйман Н.Л. (паспорт серия ***) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору от 3 октября 2021 года *** в размере 148 654 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 118 473 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3 838 руб. 75 коп., штрафы в размере 26 342 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 460 руб. 00 коп., а всего взыскать 154 114 (сто пятьдесят четыре тысячи сто четырнадцать) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Распевалова

Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года.

Председательствующий Ю.В. Распевалова

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

Ответчик

  • Л. Н. Л.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    103

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    103 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:04

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:15

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 10:18

    Дело оформлено

  13. 10:18

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.07.202619RS0002#2-1147/2026#1ВыданЧерногорское городское отделение судебных приставов