К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1270/2026 ~ М-743/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.О Бастракова

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-1270/2026

УИД 19RS0002-01-2026-001335-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2026 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП по Республике Хакасия Магеррамовой Аиды Октаевны к Симерикову Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) Магеррамова А.О. обратилась в суд с иском к Симерикову А.С. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: ***. Требования мотивированы тем, что в производстве Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП по РХ находится сводное исполнительное производство №88611/22/19020-СД в отношении Симерикова А.С. о взыскании задолженности в размере 188388, 24 руб. В целях своевременного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении Симерикова А.С. необходимо провести оценку и реализацию указанного недвижимого имущества.

Определением суда от 20.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Симерикова Н.А..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени месте слушания дела надлежащим образом были извещены, об отложении слушания дела не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований исполнительного документа.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя от исковых требований к Симерикову Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП по Республике Хакасия Магеррамовой Аиды Октаевны к Симерикову Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Бастракова

Участники

Истец

  • С. Ч. М. А. И.

Ответчик

  • С. А. С.

Третье лицо3

  • ООО "Спектр"

  • ПАО Сбербанк

  • С. Н. А.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 11:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    119 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    119

  8. 08:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    119

  10. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    206

  11. 08:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    206 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  12. 10:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 08:44

    Дело оформлено

  14. 08:44

    Дело передано в архив