ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 мая 2026 года г. Черногорск
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Миллер Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бабровой (Прохоровой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Русский Стандарт, Банк) обратилось в суд с иском к Бабровой (Прохоровой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 08.04.2006 за период с 08.04.2006 по 08.04.2026 в размере 51167,48 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя исковые требования тем, 08.04.2006 между банком и Бабровой (Прохоровой) Е.В. был заключен кредитный договор ***. Согласно договору кредит предоставляется Банку клиентом путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет *** и предоставил сумму кредита в размере 33399 руб., зачислив их на счет ответчика. Сорк предоставления кредита – 580 дней, процентная ставка по договору - 19 % годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется заемщиком ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, 10.08.2006 Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 51157,48 руб. не позднее 09.09.2006, однако требование Банка заемщиком не исполнено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно регистрационному досье от 20.05.2026, Баброва Е.В., *** года рождения, с 16.07.2022 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***
Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: *** возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Доказательств того, что ответчик проживает в г. Черногорске Республики Хакасия, истцом не представлено, материалы дела не содержат.
Компетенция Черногорского городского суда не распространяется на адрес регистрации ответчика.
При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1210/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бабровой (Прохоровой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.С. Миллер