РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., с участием прокурора Правосудовой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к Чежину Сергею Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, установил:
Отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился с административным иском, просил установить Чежину С.А. дополнительное ограничение в рамках административного надзора: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что 24.06.2022 решением Барабинского районного суда НСО в отношении Чежина Сергея Андреевича был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:
1. Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
2. Запрет выезда за пределы территории г.Новосибирска Новосибирской области;
3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00.
30.01.2025 решением Ленинского районного суда г.Новосибирска установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: бары, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места, осуществляющие реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
С 25.07.2022 года по настоящее время Чежин С.А. состоит на профилактической учете в отделе полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску в категории «административный надзор».
В период с августа 2025 Чежин С.А. восемь раз был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ:
1. постановление 5-152/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 07.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
2. постановление 5-153/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 07.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
3. постановление 5-154/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 07.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
4. постановление 5-250/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
5. постановление 5-253/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
6. постановление 5-254/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
7. постановление 5-251/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
8. постановление 5-252/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
Указанные обстоятельства в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 2 Закона (нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Барабинского районного суда НСО в отношении Чежина Сергея Андреевича был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:
1. Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
2. Запрет выезда за пределы территории г.Новосибирска Новосибирской области;
3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00.
30.01.2025 решением Ленинского районного суда г.Новосибирска установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: бары, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места, осуществляющие реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов административного дела, Чежин С.А. как лицо, находящееся под административным надзором, в период с августа 2025 года восемь раз был привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений:
1. постановление 5-152/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 07.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
2. постановление 5-153/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 07.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
3. постановление 5-154/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 07.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
4. постановление 5-250/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде штрафа.
5. постановление 5-253/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
6. постановление 5-254/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
7. постановление 5-251/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
8. постановление 5-252/2026-6-6 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 16.04.2026 года, мера наказания в виде административного ареста.
Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и установления Чежину С.А. дополнительного административного ограничения.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Данное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.
Названную меру суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данного дополнительного административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить Чежину Сергею Анатольевичу, 02.07.1991 года рождения, на период действия административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Копия решения находится в административном деле №2а-6243/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.