ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2025 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Винс О.Г., при секретаре Ельниковой М.А., с участием государственного обвинителя Лебедева А.П., подсудимого Вакалова В.В., защитника Ахметова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вакалова В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приказом начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району (далее по тексту - полицейский ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району или сотрудник полиции).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.п. 1, 3, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В соответствии с п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 10, 11, 13, 14 Должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденной начальником ОтдМВД РФ по Михайловскому району ДД.ММ.ГГГГ, полицейский ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району Потерпевший №1 уполномочен пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством РФ, регламентирующим службу в полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, обязан непосредственно участвовать в охране общественного порядка, обеспечивать правопорядок и общественную безопасность при проведении публичных и массовых мероприятий.
Таким образом, Потерпевший №1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району Потерпевший №1 находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, в составе дежурной смены, то есть был при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории Михайловского района Алтайского края.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 37 минут, с целью проверки нахождения несовершеннолетних лиц в общественном месте, в нарушении закона Алтайского края от 07.12.2009г. № 99-ЗС «Об ограничении пребывания несовершеннолетних лиц в общественных местах на территории Алтайского края» сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району Свидетель №1, а также стажером Свидетель №2 прибыли к кафе «Астория», расположенному по адресу: <адрес>, где около здания данного кафе ими был обнаружен находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения Вакалов В.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим Потерпевший №1 предложил Вакалову В.В. проехать в отделение полиции по Михайловскому району, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 37 минут, у Вакалова В.В., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 10-и метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, а также на расстоянии 45-и метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, в связи с тем, что он был недоволен законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Вакалов В.В., реализуя свой преступный умысел, понимая, что он применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно – опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, причинения физической боли и телесных повреждений и желая их наступления, схватил рукой Потерпевший №1 за правое плечо, после чего нанес ему рукой не менее одного удара в область правого плеча.
От данных противоправных действий Вакалова В.В., Потерпевший №1 испытал физическую боль, после чего, сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 пресекли действия Вакалова В.В., применив к нему физическую силу.
Подсудимый Вакалов В.В. в суде свою вину в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 59-64, 73-77) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения около кафе «Астория». В это время возле кафе находились сотрудники полиции, которые были при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании. Видя, что они с кем-то из посетителей разговаривают, он решил, что они хотят его забрать с собой, решив заступиться за человека, он сказал, чтобы сотрудники полиции уезжали. Далее к нему подошел сотрудник полиции Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании с отличительными знаками, представился и сказал, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что ему необходимо проследовать с ним в отдел полиции. Не желая проезжать в отделение полиции, он нанес один удар в область плеча Потерпевший №1, удар целенаправленно, так как его разозлил данный сотрудник своими требованиями. После он, схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование последнего и случайно сорвал погон. Свою вину признает в полном объеме.
Кроме признания вины Вакаловым В.В., его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными им в ходе предварительного следствия (л.д.21-26) установлено, он является сотрудником полиции, с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, а также Свидетель №2 проехал в кафе «Астория», с целью проверки нахождения несовершеннолетних лиц в данном заведении. В 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ их внимание привлек Вакалов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он подошел к Вакалову В.В. представился и предложил последнему проследовать с ним в отделение полиции по Михайловскому району, с целью составления административного материала. Когда он приблизился к нему, Вакалов В.В., не желая проследовать с ним, схватил его за правое плечо, а после нанес ему ладонью своей руки один удар в область правого плеча, от чего он испытал физическую боль. Далее Вакалов В.В., после нанесенного ему удара, рукой сорвал у него с полицейского обмундирование погон, так как находясь в состоянии алкогольного опьянения, координация движения у Вакалова В.В. была нарушена и чтобы не упасть последний рукой схватился за его погон, который не был пришит. В момент своего дежурства он находился в полицейском форменном обмундировании, Вакалов В.В. понимал, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей. Удар Вакалов В.В. ему нанес, поскольку не хотел следовать в отделение полиции, а также не хотел, чтобы в отношении него был составлен административный материал. От нанесенного удара, со стороны Вакалова В.В. он испытал физическую боль.
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.42-46), установлено, что они полностью аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.47-51), согласно которым установлено, что он являлся стажером полицейского ППСП ОтдМВД России по Михайловскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут он совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1, а Свидетель №1 проехал в кафе «Астория», с целью оказания помощи в проверке нахождения несовершеннолетних лиц в данном заведении. После производства всех необходимых мероприятий, в 03 часа 50 минут они собирались уже уезжать, когда их внимание привлек Вакалов В.В., который стоял на участке местности на расстоянии примерно 20 метров от здания кафе «Астория» по адресу: <адрес> и громко разговаривал, возмущался тем, что они приехали проверять кафе. По внешнему виду Вакалова В.В. было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее он видел, как Потерпевший №1 подошел к Вакалову В.В. представился, сказал, что он является сотрудником полиции, при исполнении своих служебных обязанностей и предложил Вакалову В.В. проследовать с ним в отделение полиции по Михайловскому району, с целью составления административного материала. Когда Потерпевший №1 приблизился к Вакалову В.В., последний не желая проследовать с ним и не желая быть подвергнутым административному наказанию, схватил Потерпевший №1 за правое плечо и далее нанес Потерпевший №1 ладонью, своей руки один удар в область правого плеча, от чего было видно, Потерпевший №1 испытал физическую боль. После нанесенного удара сотруднику полиции Потерпевший №1, Вакалов В.В., не устойчиво стоя на ногах, рукой схватился за плечо сотрудника полиции и чтобы не упасть, потянул на себя погон, который не был пришит, а пристегнут пуговицами, поэтому Вакалов В.В. легко его оторвал и бросил его не землю. Видя, что Потерпевший №1 был нанесен удар, они с полицейским Свидетель №1 подбежали к Вакалову В.В. и применили к последнему загиб руки за спину, чтобы тем самым пресечь в дальнейшем его противоправное поведение. Только после этого Вакалов В.В. успокоился и добровольно, самостоятельно проехал с ними в отдел полиции по Михайловскому району, где в отношении последнего был составлен административный материал.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 35-37), согласно которым установлено, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «Астория». Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Астория» приехали сотрудники полиции, которые находились в полицейском форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей. Далее около 03 часов 50 минут он вышел на улицу около кафе «Астория», когда увидел, как Вакалов В.В., начал громко возмущаться в адрес сотрудников полиции, что они приехали в это кафе и мешают всем отдыхать. По внешнему виду было заметно, что Вакалов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. После к последнему подошел сотрудник полиции Потерпевший №1 и пояснил, что Вакалов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и необходимо проследовать с ним в отделение полиции по Михайловскому району. Далее он видел, как сотрудник полиции Потерпевший №1 приблизился к Вакалову В.В., а последний не желая проезжать с ним, схватил сотрудника полиции сначала за правое плечо, а после отпустил и после в его присутствии и присутствии еще одного гражданского лица – ФИО6, нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 своей рукой один удар в область правого плеча, от чего было заметно, что сотрудник полиции испытал физическую боль. Далее сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал прекратить свои противоправные действия Вакалову В.В., но последний находясь в состоянии алкогольного опьянения, шатаясь, рукой схватился за погон, расположенный на плече сотрудника полиции и, сорвав его, бросил на землю. После он видел, как другие сотрудники полиции подошли к Вакалову В.В. и произвели загиб руки, чтобы последний успокоился и прекратил свое противоправное поведение. Далее Вакалов В.В. успокоился и самостоятельно проехал с сотрудниками полиции.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.36-41), согласно которым, установлено, что они полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3
Вина подсудимого Вакалова В.В. также подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом полицейского ОППСП ОтдМВД России по Михайловскому району Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут в ходе проверки нахождения несовершеннолетних лиц в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения был обнаружен Вакалов В.В., который, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, который находился при исполнении своих служебных обязанностей (нанес не менее одного удара в область правого плеча) (л.д. 7);
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут Вакалов В.В. находился в общественном месте около здания по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях последнего были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 81);
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было зафиксировано наличие алкогольного опьянения у Вакалова В.В. (л.д. 82-83);
- копией постановления мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вакалов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 85);
- копией книги постовых ведомостей на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на службе совместно с сотрудником полиции Свидетель №1, стажером Свидетель №2 (л.д. 103-106);
- копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Михайловскому району с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107);
- копией должностного регламента (должностной инструкции), утвержденный начальником ОтдМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции, выступая в качестве представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (л.д. 108-110);
- протокол проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве потерпевшего лица, указал на участок местности расположенный на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, а также на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, как на место, где в отношении него были совершены преступные действия Вакаловым В.В., выразившиеся в применении насилия не опасного для жизни и здоровья, при исполнении им своих служебных обязанностей (л.д. 27-34).
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает, что они отвечают признакам относимости, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и считает возможным положить их в основу приговора.
Решая вопрос о квалификации действий Вакалова В.В., суд исходит из того, что под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
Действия Вакалова Виталия Викторовича суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что мотивом данного преступления явилось нежелание Вакалова В.В. подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, после того, как в соответствии с Законом «О полиции» Вакалову В.В. сотрудником полиции Потерпевший №1 было предъявлено законное требование проехать в отделение полиции по Михайловскому району, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, руководствуясь мотивами недовольства в связи с надлежащем и законным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие не опасное дли жизни и здоровья, а именно нанес рукой не менее одного удара в область правого плеча Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.
О наличии у Вакалова В.В. умысла на применение к потерпевшему насилия, не опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют способ совершения преступления: удар рукой в область плеча. Между умышленными действиями подсудимого в виде ударов рукой в область плеча и наступившими последствиями, в виде причинения физической боли потерпевшему Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинную связь.
Оснований для оговора Вакалова В.В. потерпевшим и свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено.
Правомерность действий сотрудника полиции Потерпевший №1, факт совершения Вакаловым В.В. преступления именно в отношении представителя власти и в связи с исполнением им своих обязанностей, подтверждается материалами в отношении Вакалова В.В. в связи с нахождением его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, составлением и оформлением которых занимался, во исполнение своих должностных обязанностей, сотрудник полиции Потерпевший №1
Потерпевший №1 находясь в форменном обмундировании, воспрепятствовал действиям Вакалова В.В., направленным на воспрепятствование выполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по составлению материала на Вакалова В.В. в связи с нахождением его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При этом Вакалов В.В., в показаниях пояснил, что понимал, то, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции.
Действия Потерпевший №1 соответствовали нормативным и законодательным актам, регламентирующим деятельность сотрудника полиции.
При определении вида и размера наказания Вакалову В.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, направленное против порядка управления, оконченное, совершено умышленно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого.
Согласно справкам КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» Вакалов В.В. на учете у врача-нарколога, и у врача-психиатра не состоит (л.д. 97), его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в психической полноценности, а потому он подлежит наказанию за совершенное преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому Вакалову В.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выражается в том, что он дал по делу полные, последовательные признательные показания.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вакаловым В.В. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает – совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтверждается материалами дела, а также пояснениями самого подсудимого в судебном заседании, согласно которым при совершении преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления; показаниями потерпевшего, свидетелей по делу о том, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что алкогольное опьянение повлияло на формирование преступных намерений подсудимого и способствовало его осуществлению.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Вакалова В.В. суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания осужденного, возможно, ему назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести содеянного, а также материального положения подсудимого, который официально не трудоустроен, имеет доход от подработок.
Оснований для назначения Вакалову В.В. наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения.
В соответствии со статьей 132 УПК РФ с подсудимого Вакалова В.В. подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за осуществленную защиту в сумме 2233,20 рублей в доход федерального бюджета, за 1 день участия защитника в суде. Также суд не находит оснований для освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек на стадии следствия и считает необходимым взыскать 9752,40 руб.
При этом, суд не находит оснований, предусмотренных законом (частью 6 статьи 132 УПК РФ), для освобождения Вакалова В.В. от оплаты процессуальных издержек, поскольку имущественная несостоятельность своего подтверждения в судебном заседании не нашла, находится в трудоспособном возрасте, от защитника подсудимый не отказывался.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вакалова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 руб.
Разъяснить, что осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может предоставить рассрочку по его оплате.
Банковские реквизиты: счет получателя: р/с 03100643000000011700, банк получателя: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001, ИНН 2224144443, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (СУСК России по Алтайскому краю), КБК: 41711603130010000140, УИН: 41700000000014189458, наименование платежа: штраф.
Меру пресечения Вакалову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.
Процессуальные издержки в сумме 11985,60 руб. взыскать с осужденного Вакалова Виталия Викторовича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Г. Винс