ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Димаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Казаковой Яне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Казаковой Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 02.10.2023г. между «ФК Открытие» и Казаковой Я.Н. заключен кредитный договор № 60674746-ДО-МПЦ-23,в настоящее время присвоено новый номер V926/2246-0000884, путем подписания ответчиком условий договора потребительского кредита. В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 558 589 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев по 31,9%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Банком ВТБ 23.01.2024г. заключен договор об уступке прав (требований) № 20-24/Ц-01. По состоянию на 19.08.2026г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 339 111 руб. 15 коп. из которых- 308 233 руб. 14 коп. основной долг, 29830 руб. 58 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 691 руб. 41 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу, 356 руб. 02 коп. - задолженность по пени. В связи с чем истец просит взыскать с Казаковой Я.Н. сумму задолженность по кредитному договору V926/2246-0000884 в общей сумме 339 111 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 978 руб.00 коп.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) Бочаров О.В. (полномочия подтверждены) извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Казакова Я.Н. в судебное заседание не явилась о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщила.
Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельные исковые требования «ФК Открытие» в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно о причинах не явки суд не уведомил.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Казакова Я.Н. на момент заключения кредитного договора от 02.10.2023г. с истцом указывала адрес регистрации: <адрес> комиссаров <адрес>.
Судебные извещения, направленные по указанным адресам, вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.
По сведениям регистрационного досье граждан РФ Казакова Я.Н. с 28.07.2026г. зарегистрирована по адресу <адрес>
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3824/2026 по иску банка ВТБ (ПАО) к Казаковой Яне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина