ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чернякова М.М., при секретаре Сюбарь М.В., в судебном заседании по материалам гражданского дела по иску Писанова Олега Яковлевича, к Сергееву Александру Викторовичу, о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Писанов О.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Писанов О.Я. не возражал против привлечения к участию в деле в качестве соответчика Сергееву С.Ю.
Ответчик Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО УК "Мой двор" и Сергеева С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Учитывая, что Сергеева С.Ю. является сособственником квартиры <адрес> и мнения истца суд пришел к выводу привлечь ее к участию в деле в качестве соответчика.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из справки управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, что ответчики Сергеева С.Ю. с 2018 г. и Сергеев А.В. с 16.04.2026 г. (т.е. до подачи иска в суд) зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> что не находится на территории Ленинского района г. Красноярска, а относится к Свердловскому району г. Красноярска. Извещение суда направленное Сергееву А.В. по адресу квартира <адрес> им не получено и возвращено в связи с истечением срока хранения.
На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Писанова О.Я. о возмещении имущественного вреда, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Сергееву Стефанию Юрьевну 11.02.1991 г.р.
Гражданское дело №2-3817/2026 ~ М-3050/2026 по иску Писанова Олега Яковлевича к Сергееву А.В., Сергеевой С.Ю. о возмещении имущественного вреда, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Черняков М.М.