К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-699/2026 ~ М-523/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Подголов Евгений Владимирович

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-699/2026

УИД 14RS0002-01-2026-000847-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 г. г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., с участием административного истца Затрутиной Е.С., представителя административного истца Гаранина А.В., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Затрутиной Елены Сергеевны к Администрации муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения органа опеки и попечительства,

УСТАНОВИЛ:

Затрутина Е.С. обратилась в суд административным исковым заявлением к Администрации МР «Алданский район» в котором указывает, то 04 марта 2026 года в органы опеки попечительства МР «Алданский район» подала заявление и просила выступить с инициативой о лишении родительских прав гражданку ФИО6 в отношении малолетней ФИО3 С младенческого возраста воспитывала ФИО7 Марию, [Дата] года рождения, ее мать ФИО6 сразу после рождения перестала оказывать за ней уход. [Дата] она получила ответ, что информация о данной семье с целью последующего контроля передана в администрацию ........ Считает данное решение незаконным, так как ФИО6 зарегистрирована по месту жительства в ....... Республики Саха (Якутия). Просит признать решение Администрации МР «.......» незаконным и обязать органы опеки и попечительства Администрации МР «.......» РС(Я) разрешить ее заявление и выступить в защиту законных интересов малолетней ФИО3

В последующем истица уточнила требования искового заявления и в окончательном виде просит признать незаконным решение органа опеки попечительства Администрации МР «Алданский район» от 04 апреля 2026 года о передаче информации о семье ФИО7 с целью ее последующего контроля в ....... и обязать органы опеки и попечительства Администрации МР «.......» обратиться в суд о лишении ФИО6 родительских прав в отношении малолетней ФИО3

Определением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены Отдел опеки и попечительства по Нижнеудинскому району, Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области и в качестве заинтересованного лица Администрацию МО «Нижнеудинский район» Иркутской области.

На судебном заседании истец Затрутина Е.С. и ее представитель Гаранин А.В. административное исковое заявление поддержали, просят удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле на судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка (п. 3 ст. 56 СК РФ).

Как указывает административный истец в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства в данном случае ее обращение в органы опеки и суд, направлено в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО3, при этом административный истец не является ни родителем несовершеннолетней, ни лицом, их замещающим.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В связи с чем, учитывая, что действующим законодательством Затрутиной Е.С. не предоставлено право на обращение в суд в защиту законных прав и интересов Корытиной М.С., суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Затрутиной Елены Сергеевны к Администрации муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения органа опеки и попечительства прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Е.В. Подголов

Копия верна:

Судья Е.В. Подголов

Секретарь судебного заседания К.Б. Деркач

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. №11

  6. 14:15

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Зал судебного заседания № 2

  8. 12:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Каб. №11

  9. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. №11

  10. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания № 2 · иные основания для прекращения производства

  12. 12:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:23

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о восстановлении процессуальных сроков

  14. 15:23

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 09:15

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  16. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный суд РС(Я)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.08.2026 26.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 04.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 26.08.2026 Срок до 07.09.2026 04.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.09.2026 08.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.10.2026 02.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.09.2026
Дата рассмотрения жалобы22.09.2026
Результат обжалованиядело СНЯТО с рассмотрения