ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
08 сентября 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к Рузанову А. М. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к Рузанову А.М. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 27.05.2023 года между сторонами был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее - договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору. 27.05.2023 года ответчик осуществлял сессию аренды ТС VW Polo, государственный регистрационный знак №. Во время сессии аренды ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, тем самым допустив нарушения положений договора аренды, за которые предусмотрен штраф в размере 110 000 руб. и 55 000 руб.. По окончанию сессии, арендная плата составила 644,28 руб., при этом получить арендную плату не удалось, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств. Также компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 390,20 руб.. 04.10.2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена.
Просят взыскать с Рузанова А.М. в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 110 000 руб., штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 55 000 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 390,20 руб., задолженность по арендной плате в размере 644,28 руб., неустойку в размере 2 016,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 102 руб. (л.д.2-8).
Представитель истца - ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.7).
Ответчик Рузанов А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, по адресу, подтвержденному сведениями МВД России (л.д.149), судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.159). Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, который о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
На основании ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).
Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору Делимобиль. Приемка транспортных средств осуществляется посредством использования сайта delimobil.ru, мобильного приложения Делимобиль, либо посредством звонка оператору - в дистанционном порядке.
Таким образом, управление транспортными средствами осуществляется клиентами истца по договору аренды.
27.05.2023 между ПАО «Каршеринг Руссия» и ответчиком Рузановым А.М. заключен договор аренды № 173101308, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации (л.д. 20-76).
Согласно представленной детализации аренды установлено, что ответчик Рузанов А.М. 27.05.2023 года осуществлял в период времени с 03:45:51 по 04:59:47, сессию аренды ТС VW Polo, государственный регистрационный знак № (л.д.79), что также подтверждается актом приема передачи ТС (л.д.77), актом возврата ТС (л.д.78), маршрутом движения (л.д.80-81).
Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС (л.д. 83).
Тем самым ответчик совершил нарушения положений договора аренды:
- п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования», за что предусмотрен штраф в размере 110 000 руб.,
- п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания», за что предусмотрен штраф в размере 55 000 руб..
По окончанию сессии арендная плата составила 644,28 руб., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена, доказательств иному в материалы дела не представлено.
Из материалов дела следует, что ПАО «Каршеринг Руссия» понесло затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства ТС VW Polo, государственный регистрационный знак №, на специализированной стоянке в размере 2 390 руб., что кассовым чеком (л.д.84).
04.10.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность перед ПАО «Каршеринг Руссия» в размере 166 304,28 руб. в течение 10 дней с даты получения претензии, которая осталась не исполненной (л.д.85-86,87-88).
В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды: «арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».
Согласно п. 9.2.1 договора Делимобиль, пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса».
Согласно п. 7.3. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».
В объем убытков арендодателя включаются, в том числе расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке (п. 7.4 договора аренды ТС).
В соответствии с п. 10.9 договора Делимобиль, пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».
В соответствии с п. 11.8 договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
Истцом представлен расчет неустойки, возникшей за период с 22.09.2025 года по 04.10.2025 года, который составляет 2 016,41 руб. (168 034,46 х 12 дней х 0,1%) (л.д. 5).
Поскольку судом достоверно установлено, что 27.05.2023 года ответчик Рузанов А.М. во время сессии аренды транспортного средства допустил нарушения условий договора аренды транспортного средства – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего автомобиль был эвакуирован на специализированную (штрафную стоянку), за которые пунктами 5 и 14 таблицы штрафов (приложение № 3 к договору аренды транспортного средства) предусмотрены штрафы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Убытки, понесенные истцом по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке, в размере 2 390 руб. также подлежат взысканию с ответчика Рузанова А.М. на основании ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 102 руб. (л.д. 9), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с приведенной нормой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить.
Взыскать с Рузанова А. М. <данные изъяты> в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» <данные изъяты> штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 110 000 руб., штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 55 000 руб., затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 390,20 руб., задолженность по арендной плате в размере 644,28 руб., неустойку в размере 2 016,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 102 руб., а всего взыскать 176 152,89 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2026 года
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова