ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Леготиной Е.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Кадейкиной (Новиковой) А. С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к Кадейкиной (Новиковой) А.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 09.10.2024, которая по состоянию на 12.12.2025 составляет 63 000 руб., в том числе 24 000 руб. – основной долг; 39 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; проценты начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 12.12.2025 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного погашения займа.
В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2025 между ООО «МКК КАНГАРИЯ» и ООО ПКО «Нэйва» (включительно в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций за № заключен договор цессии № на основании которого истцу перешли права требования по договору займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе к заемщику Кадейкиной (Новиковой) А.С. по договору микрозайма № от 09.10.2024.
На основании договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., предусмотренных договором займа, на срок по 25.10.2024
В настоящее время ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Сумма задолженности ответчика составляет: 24 000 руб. – основной долг; 39 000 руб. – проценты за пользование займом, неустойка (штраф, пени) – 0,00 руб., итоговая сумма задолженности составляет 63 000 руб.
На основании выше изложенного просит взыскать взыскании задолженности по договору микрозайма № от 09.10.2024, которая по состоянию на 12.12.2025 составляет 63 000 руб., в том числе 24 000 руб. – основной долг; 39 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; проценты начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 12.12.2025 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного погашения займа.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Кадейкина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого в удовлетворении заявленных требований просит отказать, поскольку признана банкротом, введен процедура реализации имущества гражданина сроком до 06.10.2026 (л.д. 28).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд общей юрисдикции с иском к Кадейкиной (Новиковой) А.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 09.10.2024, которая по состоянию на 12.12.2025 составляет 63 000 руб., в том числе: 24 000 руб. – основной долг; 39 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; проценты начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 12.12.2025 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного погашения займа.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2026 по делу № ответчик Кадейкина А.С. признана несостоятельным (банкротом), ведена процедура реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» Б.А.С, (л.д. 29--33)
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 34 постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что требования истца подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в связи с чем отсутствуют основания для разрешения спора, возникшего между истцом и ответчиком, по существу, исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к ответчику к Кадейкиной (Новиковой) А. С. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к Кадейкиной (Новиковой) А. С. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Ведерникова