ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 сентября 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лоц А. Е. к ИП Кириленко В. Н. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Лоц А.Е. обратился с иском к ИП Кириленко В.Н. о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 14.08.2024 года стороны заключили договор поставки СИП-панелей, согласно которому ответчик (продавец) принял на себя обязательства передать в собственность истца (покупатель) домокомплект, а именно: СИП-панели, раскроенные по проекту заказчика, пиломатериал камерной сушки влажностью 12-14%, крепежные элементы, в количестве и ассортименте, указанные в приложении к договору, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить вышеуказанный товар. Истец в качестве предоплаты по договору передал денежные средства в размере 381 744 руб.. До настоящего времени ответчик свои обязательство по указанному договору не исполнил.
Просит взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства по договору в размере 381 744 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. (л.д.2-5).
Судебные заседания по данному делу назначались на 21.07.2026 года и 07.09.2026 года. Стороны о времени и месте судебных заседаний извещались надлежаще, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств не представили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Лоца А. Е. к ИП Кириленко В. Н. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова