ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каршеник Е. М. к МИФНС №21 по Пермскому краю о признании незаконным и отмене отказа в возврате суммы излишне уплаченного наследодателем налога, взыскании суммы налога,
УСТАНОВИЛ:
Каршеник Е.М. обратилась с иском к МИФНС №21 по Пермскому краю. В обоснование требований указано, что 03.06.2025 года скончался ее супруг Каршеник С.И.. При жизни он являлся индивидуальным предпринимателем, уплачивал налоги и сборы в соответствии с действующим законодательством. На момент смерти у него имелась переплата по налогам и сборам в сумме 404 066,30 руб.. Истец является единственным наследником после смерти Каршеник С.И. в связи с чем, обратилась к ответчику с заявлением о возврате указанной суммы переплаты как наследнику. Ответчик в своем письме от 21.04.2026 года отказал в возврате указанной суммы, мотивируя тем, что возврат наследникам суммы излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрен действующим законодательством РФ о налогах и сборах. Считает отказ ответчика в возврате переплаты по налогу незаконным и необоснованным.
Просит признать незаконным и отменить решение МИФНС №21 по Пермскому краю, оформленное как ответ №12-16/011533@ от 21.04.2026 года на обращение об отказе в возврате Каршеник Е.М. суммы излишне уплаченного Каршеником С.И., умершим 03.06.2025 года, налога в размере 404 066,30 руб.; взыскать с МИФНС №21 по Пермскому краю компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. (л.д.2-3).
Указанное исковое заявление подано в порядке КАС РФ, однако принято судом к рассмотрению в порядке ГПК РФ (л.д.13), поскольку заявлены требования материального характера.
Истец Каршеник Е.М. в судебное заседание не явились, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие (л.д.17).
Представитель ответчика – МИФНС №21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, своего мнения по заявленным требованиям не представили.
Учитывая, что принимая к производству иск, суд самостоятельно определяет вид судопроизводства, который с учетом содержания требований Каршеник Е.М., определен как подлежащий рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая, что требования Каршеник Е.М. не относятся к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 29, 30, 31 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ) - по месту нахождения организации. Поскольку МИФНС №21 по Пермскому краю, являющееся ответчиком по делу, расположено по адресу: <адрес>, дело принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности.
Учитывая требования статьи 28, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, статьи 47 Конституции РФ, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми (614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Плеханова, д. 40), по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30,33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Каршеник Е. М. к МИФНС №21 по Пермскому краю о признании незаконным и отмене отказа в возврате суммы излишне уплаченного наследодателем налога, взыскании суммы налога, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова