постановление
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2025 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Шипко Е.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-702/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <...> Машкова В.В., родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
16 октября 2025 года, в 13 часов 00 минут, автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением Машкова следовал по улице <адрес> и в районе дома <...> второго микрорайона данное транспортное средство было остановлено экипажем ДПС.
В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Машков находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 13 часов 20 минут этих же суток уполномоченным должностным лицом - сотрудником Госавтоинспекции он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), отказался, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Машков, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование факта совершения Машковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.
Согласно протоколу <...> от 16 октября 2025 года Машков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в 13 часов 00 минут 16 октября 2025 года в районе дома <...> второго микрорайона на улице <адрес> был отстранён от управления автомобилем «Mazda Demio» государственный регистрационный знак <...>.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 16 октября 2025 года, Машкову, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в 13 часа 20 минут 16 октября 2025 года было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Одновременно с этим обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах, подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС Машков был отстранён от управления транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. При этом Машкову были разъяснены его права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <...>, составленного в 13 часов 35 минут 16 октября 2025 года, видно, что водитель автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <...> Машков совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением и его светокопии Машков имеет водительское удостоверение серия и номер <...>, категории «В, В1(AS), С, С1, СЕ, С1Е», выданное 3 июля 2025 года ГИБДД <...>, со сроком его действия - до 15 марта 2027 года.
Как усматривается из сообщения заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России <...>, а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М», Машков не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.
Учитывая приведённые выше доказательства в их совокупности, а также то, что каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его недопустимым, в ходе рассмотрения дела выявлено не было, судья считает установленным, что Машков, будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <...>, в 13 часов 20 минут 16 октября 2025 года в районе дома <...> <адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Машкова, не установлено.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Машкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области: 664003, город Иркутск, улица Литвинова, дом 15, ОГРН 1073808028326):
л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101,
ИНН 3808171041,
КПП 380801001,
ОКТМО 25614000, к/с 40102810145370000026,
КБК 18811601123010001140,
УИН 18810338252180003435.
Административный штраф должен быть уплачен Машковым В.В. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишённое такого права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, - отдел Госавтоинспекции МО МВД России <...>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Барсуков