ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., с участием представителя ответчика Изгарской Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Д. А. о. к ООО Стоматологической клинике «Дент Макс» о защите прав потребителей, установил:
Гусейнов Д.А. оглы обратился в суд с иском к ООО СК «Дент Макс», просил взыскать расходы на лечение в размере 188 050 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг- 20 000 руб., расходы на консультацию в другой клинике- 4800 руб., почтовые расходы- 393,51 руб., компенсацию морального вреда-100 000 руб..
В обоснование иска указал, что в течение ноября 2024 г. он проходил лечение в клинике ответчика. После установки имплантов у него начались боли и воспалительный процесс. Он обратился в иную клинику, где ему было рекомендовано удалить имплант и пройти курс лечения. Истец полагает, что ему были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Им подано заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Изгарская Т.Ю., действующая на основании ордера (л.д.40-41), в судебном заседании не возражала принять отказ от иска.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Принятие судом отказа истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Гусейнова Д. А. о. от исковых требований к ООО Стоматологической клинике «Дент Макс» о защите прав потребителей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1532/2026 по иску Гусейнова Д. А. оглы к ООО Стоматологической клинике «Дент Макс» о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд.
Судья Н.С. Болбат
Мотивированное определение составлено 17 августа 2026 года.