К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1694/2026 ~ М-843/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Ведерникова Анастасия Павловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Наследство

Решения

дело № 2-1694/2026 поступило в суд: 20.05.2026

УИД 54RS0013-01-2026-001436-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 сентября 2026 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Кордюковой И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Столбовой М. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества, установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по тепловой энергии за период с 01.10.2022 по 31.03.2026 в размере 48 185,70 руб., судебных расходов по оплате государственной в размере 4000 руб.

Дело принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства умершего П.В., по адресу: <адрес> указанному в исковом заявлении (л.д. 1).

Определением суда от 08.09.2026, занесенным в протокол судебного заседания (л.д.26), в качестве ответчика привлечена Столбова М.С.

Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 2).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, Столбова М.С. является наследником по завещанию имущества в виде помещения, назначение: жилое, местоположение: <адрес>, площадь: 31,4 кв.м., кадастровый №; прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах: №, остаток на дату смерти 79,25 руб.; №, остаток на дату смерти 362 333,38 руб., №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 700 руб., №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 1443 руб. (л.д. 25).

Как следует из материалов дела, ответчик Столбова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25).

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Заводской районный суд г. Кемерово Кемеровской области, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Столбова М.С.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Столбовой М. С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу, судебных расходов за счет наследственного имущества передать по подсудности в Заводской районный суд г. Кемерово Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.П. Ведерникова

Участники

Истец

  • ООО "НТСК"

Ответчик2

  • П. В. И.

  • С. М. С.

Ход дела

  1. 11:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 10:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 1 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:31

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 1

  9. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства