ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09 октября 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Кордюковой И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Тепловой Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества, установил:
акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 27.07.2022 по 26.09.2025 в размере 17 616,22 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги по электроснабжению, потребленную в жилом помещении за период с 01.01.2023 по 26.04.2026 в размере 12 897,59 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 34 513,81 руб.
Дело принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства умершего Р.С., по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении (л.д. 1).
Определением суда от 03.07.2026, занесенным в протокол судебного заседания (л.д.29), в качестве ответчика привлечена Теплова Т.А.
Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не представлено (л.д. 35).
Ответчик Теплова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не представлено (л.д. 34).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из материалов дела, Теплова Т.А. является наследником по закону имущества в виде помещения, назначение: жилое, комната в секции, по адресу: <адрес>, комната 325, площадь: 17,3 кв.м., кадастровый № (л.д. 20).
Также из материалов дела следует, что ответчик Теплова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 31).
В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Новосибирска, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Теплова Т.А.
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Тепловой Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества, передать по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья «подпись» А.П. Ведерникова