ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Винс О.Г., при секретаре Печеной Е.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лебедева А.П., подсудимого Королева Г.О., защитника Ахметова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Королева Г.О., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев Г.О. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии с абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с абз.1 п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 23.05.2025, вступившим в законную силу 03.06.2025 г. Королев Г.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл 02.06.2025. На основании ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 06.12.2025 Королев Г.О. считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, Королев Г.О. на участке автодороги К-03 «Змеиногорск – Рубцовск – Волчиха – Михайловское – Кулунда – Бурла - граница Новосибирской области» по направлению из <адрес>, в сторону <адрес>, более точное место не установлено, в автомобиле Газ 24 государственный регистрационный знак <данные изъяты> употреблял спиртные напитки, после чего, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении абзаца 1 п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке автодороги К-03 «Змеиногорск - Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-граница Новосибирской области по направлению из <адрес>, в сторону <адрес>, в автомобиле ГАЗ 24 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Королеву Г.О., Королев Г.О. запустил двигатель автомобиля и в состоянии алкогольного опьянения стал передвигаться на указанном автомобиле по автодороге К-03 «Змеиногорск -Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-граница Новосибирской области» в направлении от <адрес>, в сторону <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.
В 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль под управлением Королева Г.О. был остановлен сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю на 218 км автодороги К-03 «Змеиногорск -Рубцовск-Водчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-граница Новосибирской области» в 100м по направлению на северо-восток от здания, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с установлением сотрудниками ДПС признаков алкогольного опьянения у Королева Г.О, (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) последний был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут Королев Г.О. в салоне патрульного автомобиля ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю на 218 км автодороги К-03 «Змеиногорск – Рубцовск – Волчиха – Михайловское – Кулунда - Бурла-граница Новосибирской области» в 100м по направлению на северо-восток от здания расположенного по адресу: <адрес> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе» модели «PRO-100 touch-К» № на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. После окончания освидетельствования прибор распечатал отчет о том, что в выдыхаемом Королевым Г.О. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,863 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что в соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ превышает наличие этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, и в совокупности с другими признаками: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица подтверждает состояние алкогольного опьянения Королева Г.О. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю в служебном автомобиле ДПС, находящимся на 218 км автодороги К-03 «Змеиногорск -Рубцовск –Волчиха –Михайловское –Кулунда -Бурла-граница Новосибирской области» в 100м по направлению на северо-восток от здания расположенного по адресу: <адрес> было установлено состояние алкогольного опьянения Королева Г.О., с результатами освидетельствования Королев Г.О. согласился. Тем самым, Королев Г.О. нарушил п. 2.7 абзаца 1 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании подсудимый Королев Г.О. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Лебедев А.П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Ахметов С.С. поддержал ходатайство подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Королев Г.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и Королев Г.О. виновен в предъявленном ему обвинении.
Действия Королева Глеба Олеговича суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 №258-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Королеву Г.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Королеву Г.О. признание им вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции, каких-либо действий подсудимый для раскрытия либо расследования преступления не предпринимал.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
Королев Г.О. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, на учете у врача-психиатра, и у врача-нарколога не состоит, ранее не судим.
Королев Г.О. характеризуется удовлетворительно.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого Королева Г.О. суд не усматривает.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Королева Г.О., его состояния здоровья, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого возможно ему назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении данного вида наказания, ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ в судебном заседании не установлено, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора хранить при уголовном деле.
Разрешая судьбу вещественного доказательства – автомобиль, суд приходит к следующему.
Автомобиль ГАЗ 24 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи от 15.10.2025 приобретен подсудимым Королевым Г.О., и на данный момент находится в его собственности.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ предусмотрена конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращения в собственность государства.
В связи с чем, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль марки ГАЗ 24 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подлежит конфискации, поскольку данное транспортное средство использовалось им при совершении преступления.
Арест, наложенный на основании постановления Михайловского районного суда Алтайского края 13.01.2026, протокола от 13.01.2026 г., суд считает необходимым сохранить для обеспечения приговора в части конфискации автомобиля.
Вещественные доказательства свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, хранить при автомобиле.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Королева Г.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №258-ФЗ от 01.07.2021), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу:
- оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от 06.12.2025 - хранить при уголовном деле, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, договор купли-продажи от 15.10.2025, хранить при автомобиле.
На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль ГАЗ 24, <данные изъяты>, конфисковать в собственность государства.
Сохранить арест на автомобиль, наложенный на основании постановления Михайловского районного суда Алтайского края 13.01.2026, протокола от 13.01.2026 для обеспечения приговора в части конфискации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Королева Г.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.
Осужденного Королева Г.О. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Г. Винс
Копия верна: судья О.Г. Винс