постановление
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре судебного заседания Алсановой Л.А., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кожевникова А.В., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-720/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <...> Кожевникова Артура Викторовича, <...> установил:
30 ноября 2025 года, в 3 часа 45 минут, автомобиль «Инфинити ФХ 35» государственный регистрационный знак В 705 ЕН 138 регион под управлением Кожевникова, не имеющего права управления транспортными средствами, следовал в районе дома 78 по улице Лермонтова в городе Иркутске, где данное транспортное средство было остановлено экипажем ДПС.
В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Кожевников находится в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, далее он направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого, 30 ноября 2025 года, в 5 часов 10 минут в вышеуказанном месте в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ он также отказался, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Кожевников указал, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении он признает в полном объёме в содеянном раскаивается, совершил инкриминируемое ему правонарушение при вышеизложенных обстоятельствах.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Кожевниковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу 38 МС 337002, составленному в 4 часа 50 минут 30 ноября 2025 года, Кожевников, управлявший транспортным средством «Инфинити ФХ 35» государственный регистрационный знак В 705 ЕН 138 регион, в 3 часа 45 минут указанных суток, в районе дома 78 по улице Лермонтова в городе Иркутске был отстранён от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из названного протокола, видеозаписи следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ГИБДД Кожевников был предупреждён, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования с применением средства измерения, от прохождения которого он отказался.
При отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 097679, составленного в 5 часов 6 минут 30 ноября 2025 года, и видеозаписи, Кожевникову, инспектором ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 5 часов 10 минут этих же суток он отказался.
Указанные протоколы скреплены подписью Кожевникова. Фактические обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах подтверждены видеозаписями, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, исследованной в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 496190 от 30 ноября 2025 года, Кожевников совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из справки ГИБДД следует, что Кожевников права управления транспортными средствами не имеет, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ и не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности Кожевникова в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что водитель транспортного средства Кожевников, не имеющий права управления транспортными средствами, 30 ноября 2025 года именно в 5 часов 10 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кожевникова, не установлено.
С учетом того, что административное наказание в виде административного ареста указанное наряду с административным штрафом в санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, к военнослужащим не применяются, судья считает необходимым назначить Кожевникову наказание в виде административного штрафа.
При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Кожевникова Артура Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области, взыскатель - ГУ МВД России по Иркутской области, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15, ОГРН 107 38 08 028 326, л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400,
Кор.счёт 40102810145370000026, банк получателя: ОКЦ № 4 СИбГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101,
ИНН 3808171041,
КПП 380801001,
ОКТМО 257 01 000,
КБК 188 116 011 210 1000 11 40,
УИН 188 104 382 523 900 377 57.
Административный штраф должен быть уплачен Кожевниковым А.В. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Зуев