постановление
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года город Иркутск
Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре судебного заседания Сундуковой А.С., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, д. 28, рассмотрев дело № 5-722/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <...> Димова Алексея Владимировича, <...>», установил:
15 ноября 2025 года в 6 часов 13 минуты в районе дома 15 по улице Карла Маркса в городе Усть-Илимске Иркутской области, Димов в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак М 191 КХ 138 регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, Димов в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Димова.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Димовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу 38 МС 327011 об отстранении от управления транспортным средством, Димов, управлявший транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак М 191 КХ 138 регион, 15 ноября 2025 года в 6 часов 13 минуты в районе дома 15 по улице Карла Маркса в городе Усть-Илимске Иркутской области был отстранён от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.
Из названного протокола, а также видеозаписи следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ДПС Димов был предупреждён, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования с применением средства измерения – Алкотектор Alcotest 6810, пройти которое он согласился.
Из акта 38 ВТ 134289 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в результате исследования, проведённого в 7 часов 31 минуту 15 ноября 2025 года с применением средства измерения - прибора Алкотектор Alcotest 6810с заводским номером ARFA-0379, у Димова установлено состояние алкогольного опьянения.
Как видно из бумажного носителя с записью результатов измерений, количество абсолютного этилового спирта в 7 часов 31 минуту 15 ноября 2025 года в выдыхаемом им воздухе составило – 0.520 мг/л.
Из указанного акта также следует, что Димов был согласен с результатами проведённого освидетельствования, о чем в соответствующей графе акта оставлена запись – «согласен», скреплённая его подписью.
При этом обстоятельства, отражённые в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли своё подтверждение в ходе просмотра имеющейся в деле видеозаписи.
Из справки старшего инспектора группы по ИАЗ Госавтоинспекции следует, что Димов права управления транспортными средствами не имеет, в установленном законом порядке не получал. Кроме того, согласно данной справки Димов не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 487672, Димов, 15 ноября 2025 года в 6 часов 13 минуты в районе дома 15 по улице Карла Маркса в городе Усть-Илимске Иркутской области, Димов в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак М 191 КХ 138 регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом – инспектором ГИБДД правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности Димова в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что Димов 15 ноября 2025 года в 6 часов 13 минуты в районе дома 15 по улице Карла Маркса в городе Усть-Илимске Иркутской области, Димов в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак М 191 КХ 138 регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Димова, не установлено.
При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Димова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области, взыскатель - ГУ МВД России по Иркутской области, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15, ОГРН 107 38 08 028 326, л/с 04341383720, р/с 03100643000000013400,
Кор.счёт 40102810145370000026, банк получателя: ОКЦ № 4 СИбГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101,
ИНН 3808171041,
КПП 380801001,
ОКТМО 255 42 000,
КБК 188 116 011 210 1000 11 40,
УИН 188 104 382 521 5000 40 56.
Административный штраф должен быть уплачен Димовым А.В. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Зуев