К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1381/2026 ~ М-320/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Новосибирска · судья Воронова Наталья Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № (2-3152/2025)

54RS0№-14

Поступило: 27.02.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вороновой Н.И., при ведении протокола помощником судьи Зубовой А.В., с участием представителя истца Салионовой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховой Л. М. к Печуркиной Н. В., Махову М. В., Пилькевич Т. В. о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в ил:

Махова Л.М. обратилась в суд с иском к Печуркиной Н.В., Махову М.В., Пилькевич Т.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Махов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди. Помимо нее наследниками первой очереди также являются ответчики. В наследственную массу не вошла квартира, общей площадью 60 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, поскольку наследодатель при жизни не оформил на нее право собственности после вступления в законную силу решения Советского районного суда <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти его матери Маховой М.И.

Истец Махова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Салионову О.А., которая в судебном заседании поддержала требования истца, просила удовлетворить.

Ответчики Печуркина Н.В., Махов М.В., Пилькевич Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Дувалова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Махов В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Махова Л.М. приходилась умершему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Ответчики Печуркина (Махова) Н.В., Пилькевич (Махова) Т.В., Махов М.В. являлись детьми наследодателя, о чем в материалах дела представлены свидетельства о рождении (л.д. 11, 13).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследодатель Махов В.Г. являлся сыном Маховой М.И., и согласно завещанию после смерти Маховой М.И. в наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанным решением установлен факт принятия наследства Маховым В.Г. после смерти Маховой М.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из ответа нотариуса Дуваловой Н.Н. следует, что в ее производстве имеется наследственного дела №, открытое к имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ Махов В.Г., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Махова Л.М. Также от ответчика Махова М.В. поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство. Иные ответчики с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Кроме истца и ответчиков иные наследники первой очереди отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Маховым В.Г. наследства, открытого к имуществу Маховой М.И. в виде спорной квартиры, однако при жизни Махов В.Г. право собственности не зарегистрировал. После смерти Махова В.Г. нотариусом Дуваловой Н.Н. открыто наследственное дело №, спорная квартира в наследственную массу не вошла.

Наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после Махова В.Г. являются его супруга Махова Л.М., дочери Печуркина Н.В. и Пилькевич Т.В., а также сын – Махов М.В. Иных наследников по закону (первой очереди) не установлено.

После смерти мужа, Махова Л.М. продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает в полном объеме коммунальные платежи. В течение всего срока владения квартирой претензий от каких-либо лиц к Маховой Л.М. не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Вместе с тем, совокупностью установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, подтверждается, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти Махова В.Г., а именно: произведена оплата коммунальных услуг, понесены расходы на содержание жилья.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковые требования Маховой Л. М. удовлетворить.

Признать за Маховой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ Маховым В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.И. Воронова

Участники

Истец

  • М. Л. М.

Ответчик3

  • М. М. В.

  • П. Н. В.

  • П. Т. В.

Третье лицо

  • Д. Н. Н.

Представитель

  • С. В. Е.

Ход дела

  1. 07:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:59

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    310, т. 332-13-37 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    310, т. 332-13-37 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:49

    Дело оформлено

  11. 14:50

    Дело передано в архив