ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Меньжуровой Е.А., с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н., подсудимого Иванова С.А., его защитника – адвоката Ильиной Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
*** около *** часов Иванов С.А. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком в значительном размере для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес>, где в течение около 10 минут собрал части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в том же месте в период с *** минут до *** минут обработал растворителем, а полученную жидкость подогревал на огне до образования вязкого вещества, которое смешал с табаком.
Таким образом, Иванов С.А. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в высушенном состоянии не менее 1,701 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 0,3024 гр., которую умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента ее изъятия сотрудниками полиции.
*** около *** минут Иванов С.А., находившийся около <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение стационарного пункта полиции «Стрела» по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с *** часов *** минут до *** часов в ходе личного досмотра у Иванова С.А. обнаружена и изъята смесь массой в высушенном состоянии 1,701 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,3024 гр., незаконно приобретенная и хранимая им без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 смесь массой в высушенном состоянии 1,701 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Иванов С.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Иванова С.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым наркотики он употребляет периодически около 2 лет, это каннабисные, то есть из конопли, а именно «анаша» и «химка», которые употребляет путем курения. Зависимости к наркотикам нет. В крайний раз он употреблял ***. Так, около *** минут *** находился у себя дома по адресу: <адрес>, в это время у него возникло желание собрать коноплю, и приготовить из нее «химку» для собственного употребления без цели сбыта кому-либо. Он решил пойти неподалеку от дома собрать коноплю около берега реки <адрес>. Там расположена небольшая полянка, на которой произрастает дикорастущая конопля, ранее он знал, так как видел, что там она растет. Далее в этот же день он собрался, взял с собой из дома растворитель, металлическую чашку, тряпку и перчатки. Данное место может показать на проверке показании на месте. Так, около *** минут *** он прибыл на то место, где в течение 10 минут на этом месте он собирал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли в перчатках. Сбор конопли у него примерно занял с *** минут до *** минут, при этом поясняет, что собирал он ее в перчатках. Далее на этом же месте он собранную им коноплю поместил в металлическую чашку, которую он взял с собой, и замочил ее в растворителе в этой же чашке. После чего отжал собранную им коноплю в растворителе через тряпку, где у него получилась жидкость от конопли. Затем он на этом же месте развел небольшой костер, и данную получившуюся жидкость в чашке подогрел на этом костре, где у него получилось темно-вязкое вещество. Далее он туда добавил табак от сигарет, и все это смешал. Тем самым получил наркотическое средство - «химка». Весь процесс приготовления «химки» у него занял около 40 минут, а именно с *** минут по *** минут. После чего, оставшуюся «химку» он собрал из чашки, и поместил в полиэтиленовый прозрачный пакет. После на этом же месте он выкинул перчатки, тряпку и чашку. Затем он забрал вышеуказанный пакетик с «химкой» с собой для личного употребления. Данный пакетик с «химкой» в виде свертка, он поместил к себе в правый дополнительный карман своих темно-серых джинс, и хранил ее при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. После чего он направился на маршрутном транспорте в сторону «Элеватора» <адрес>, по своим делам, при этом с собой у него была «химка». Находясь по <адрес> около *** минут, он употребил часть «химки» путем курения, которая у него была при себе в кармане в джинсах, оставшуюся часть «химки» он положил обратно в этот же карман. Далее около *** минут он проходил мимо стационарного пункта полиции по <адрес>, где в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения и пояснили, что он подходит по ориентировке в грабеже. Затем сотрудники полиции установили его личность. Далее в ходе общения сотрудники полиции спросили у него, не употреблял ли он запрещенные вещества, он не стал отрицать, и сообщил, что действительно употребил сегодня наркотическое вещество, и находится в состоянии наркотического опьянения, на что сотрудники полиции сообщили, что это является административным правонарушением. Затем сотрудники полиции сказали, что необходимо проследовать в стационарный пункт полиции по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. Находясь в стационарном пункте полиции, в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции у него спросил, нет ли у него при себе чего-либо запрещенного, на что он испугался и сказал, что у него нет запрещенных предметов и веществ. Перед началом его досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, ему в том числе была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе его досмотра у него из его дополнительного правого кармана джинс был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакетик с «химкой», который был упакован в белый бумажный конверт, и был опечатан скотчем с фрагментом бумаги на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № 73», на конверте нанесли пояснительную надпись, на данном конверте он и двое понятых расписались. Также у него были смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки, которые были упакованы в конверт и опечатаны вышеуказанным аналогичным образом. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. По факту изъятого он пояснил, что «химку» носил с собой для личного употребления, принадлежит ему. В тот день ему так же было предложено проехать в Республиканский наркологический диспансер на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где у него показало наркотическое опьянение. Он осознавал, что совершал незаконные действия, т.е. нарушал закон, он знал, что незаконный оборот наркотиков уголовно наказуем и, тем не менее, осознано пошел на совершение противозаконного деяния. В том случае, если бы его не задержали сотрудники правоохранительных органов, он бы добровольно приобретенное и хранимое им наркотическое средство не выдал сотрудникам полиции, а употребил бы путем курения. В настоящее время он раскаивается в содеянном, осознает, что совершил преступление (л.д. 46-50).
Согласно проверке показаний на месте подозреваемого Иванова С.А., c фототаблицей от ***, подозреваемый Иванов С.А. показал на участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес>, где пояснил, что на этом месте *** в течение 10 минут собирал части дикорастущего растения конопли и на этом же месте в этот же день в период с *** минут до *** минут приготовил из нее наркотическое средство «химку», для собственного употребления без цели сбыта, которую хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д.53-55).
Оглашенные показания Иванов С.А. подтвердил в полном объеме, дополнил, что он и его близкие здоровы, работает неофициально в ООО «<данные изъяты>» монтажником вентиляционных систем, его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> руб., оказывает помощь двум своим престарелым бабушкам.
Кроме исследованных показаний подсудимого Иванова С.А., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, *** он совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО4 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на пеший пост по маршруту патрулирования «Гагарина» <адрес> с позывным «Стрела. В ходе патрулирования маршрута около <адрес>, примерно в *** минут ***, увидели гражданина мужского пола, схожего по ориентировке в грабеже, в связи с чем вызвал у них интерес для проверки и установления личности. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили удостоверения, установили его личность как Иванов С.А. *** года рождения. Далее в ходе общения у Иванова С.А. имелись признаки наркотического опьянения, а именно у него были красные глаза, медленная походка, речь была заторможенной. Затем Иванову С.А. был задан вопрос о том, принимал ли тот какие-либо запрещенные вещества, на что Иванов С.А. сразу ответил, что действительно сегодня употребил наркотическое средство - «химку» находясь в общественном месте по <адрес> путем курения, и не отрицал того факта, что находится в наркотическом опьянении. Далее они ему сообщили, что это является административным правонарушением, а именно тем самым тот незаконно употребил наркотическое вещество без назначения врача в общественном месте, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Затем для дальнейшего разбирательства было принято решение доставить данного гражданина в стационарный пункт полиции «Стрела» (далее СПП «Стрела») по <адрес>. При этом гражданин Иванов С.А., вел себя подозрительно, волновался, нервничал, в связи с чем вызвал у них подозрение, на то, что данный гражданин может при себе иметь запрещенные предметы или вещества. Далее было принято решение провести у Иванова С.А. личный досмотр в присутствии понятых на обнаружение запрещенных предметов и веществ. Затем было обеспечено двое понятых мужского пола. Далее в период с *** минут по *** минут *** в СПП «Стрела» был проведен личный досмотр гражданина Иванова С.А. Перед началом досмотра Иванова С.А., всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведении указанного мероприятия. Также Иванову С.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Иванову С.А. было предложено добровольно выдать при себе запрещенные предметы и вещества, на что Иванов С.А. пояснил, что у него ничего нет. Далее стал производить личный досмотр гр. Иванова С.А., где из правого дополнительного кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный целлофановый прозрачный пакетик с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее обнаруженный пакетик с содержимым внутри был упакован и опечатан в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан липкой лентой типа «скотч» с фрагментом бумаги на котором был оттиск круглой печати «Для пакетов № 73», на котором все участвующие расписались. Затем были изъяты смывы с ладоней обеих рук у Иванова С.А. на спиртовые салфетки, которые были вышеуказанным аналогичным образом упакованы и опечатаны. Иванов С.А. при всех нас сообщил, что в обнаруженном и изъятом у него прозрачном пакетике находится наркотическое средство «химка», принадлежит ему для собственного употребления. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались в нем. При этом никакого морального и физического давления оказано на Иванова С.А. не было. Со стороны Иванова С.А. жалоб и заявлений не поступало. После чего Иванов С.А. был освидетельствован в наркологическом диспансере, где у него показало наркотическое опьянение (л.д. 38-41).
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в отсутствие возражений сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на стадии предварительного расследования, о том, что *** в вечернее время он находился в районе «Элеватора» по <адрес> около ТЦ «Саган Морин», к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверение. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина мужского пола, на что он согласился. Также сотрудники полиции подошли еще к одному парню, которому, как и ему также предложили поучаствовать понятым, на что тот согласился. Далее, он и второй понятой, прошли до помещения СПП «Стрела» по адресу: <адрес>. В помещение находился гражданин мужского пола, которого сотрудники полиции им представили как Иванов С.А., *** г.р., в отношении которого будет проводиться личный досмотр. Затем сотрудник полиции указал на него и на второго понятого, сказал, что они приглашены в качестве понятых и попросил их представиться, что они и сделали. После сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, порядок проведения указанного мероприятия, пояснили что сейчас будет проводиться личный досмотр гражданина Иванова С.А. на наличие и обнаружение запрещенных предметов и веществ, которые могут храниться при нем. Иванову С.А. было предложено сообщить о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что тот пояснил, что у того ничего нет. Далее сотрудник полиции при них стал проводить личный досмотр Иванова С.А., где из правого дополнительного кармана джинсов, у того был обнаружен и изъят, целлофановый прозрачный пакетик, внутри которого находилась травянистая масса со специфическим запахом. Так, обнаруженный пакетик с содержимым внутри при них был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, и опечатан скотчем, с фрагментом бумаги, на котором был оттиск круглой печати «Для пакетов № 73», на котором они – двое понятых и досматриваемый расписались. Затем были изъяты смывы с ладоней обеих рук у Иванова С.А. на спиртовые салфетки, которые были вышеуказанным образом упакованы и опечатаны. Гражданин Иванов С.А., под протокол при всех них устно пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него пакетике находится наркотическое средство - «химка», принадлежит тому для собственного употребления без цели сбыта. По окончанию сотрудник полиции спросил, будут ли у присутствующих какие-либо замечания или возражения, все присутствующие сказали, что никаких замечаний и предложений не имеют. После чего все ознакомились и расписались в протоколе. Никакого морального или физического давления на участвующих лиц, в том числе на Иванова С.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалась, тот сам добровольно все пояснил. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало (л.д. 35-37).
Кроме того, вина Иванова С.А. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:
протоколом личного досмотра Иванов С.А. от ***, в соответствии с которым *** в период времени с *** минут до *** минут в стационарном пункте полиции «Стрела» по адресу: <адрес>, у Иванова С.А. в правом дополнительном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят целлофановый пакетик с травянистой массой зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли, а также были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащем образом в присутствии двух понятых. Иванов С.А. пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему (л.д. 14);
справкой об исследовании ... от ***, в соответствии с которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,89 гр., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 0,3024г. Масса смеси, высушенной (до постоянной массы) в полном объеме, составляет 1,701г. В процессе исследования израсходовано 0,25 гр. вещества. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 20-21);
заключением эксперта ... от ***, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1,64 гр., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,2624 гр. Масса смеси, высушенной (до постоянной массы) в полном объеме, составляет 1,476 гр. В процессе исследования экспертом израсходовано 0,25 гр. вещества. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На салфетках из нетканого материла - смывах с ладоней обеих рук Иванова С.А. и на салфетке из нетканого материала - «контрольном» образце каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (л.д. 24-28);
протоколом осмотра предметов от *** и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения, массой 1,39 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); смывы с ладоней рук гр. Иванова С.А. (л.д. 30-31).
Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора в отношении Иванова С.А. доказательства.
Так, виновность Иванова С.А. в том, что он *** незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления смесь массой в высушенном состоянии 1,701 гр. содержащая в своем составе табак и нарокотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,3024 гр., кроме его собственных признательных показаний подтверждается показанием понятого Свидетель №1, в присутствии которого в ходе личного досмотра у Иванова обнаружен и изъят целлофановый прозрачный пакетик, внутри которого находилась травянистая масса со специфическим запахом, принадлежащий Иванову С.А.; свидетеля Свидетель №2 о том, что в районе <адрес> им был остановлен Иванов, у которого в ходе личного досмотра изъят целлофановый прозрачный пакетик с травянистой массой зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли.
Показания указанных лиц сопоставимы между собой, в деталях дополняют друг друга, и объективно согласуются с письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных, процессуальных действий: протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением химической экспертизы, согласно которой принадлежащее Иванову С.А., изъятое в ходе личного досмотра вещество является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены в ходе рассмотрения дела.
Суд считает, что все доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого Иванова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Иванова С.А. в инкриминируемом ему преступлении доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследован характеризующий материал на подсудимого Иванова С.А.: копия его паспорта (л.д.64-65); требование ИЦ МВД по Республике Бурятии, справке ОСК, согласно которым Иванов С.А. юридически не судим (л.д.66-67); справки ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», справки ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», о том, что на учетах Иванов С.А. не состоит (л.д.68-69); согласно справке временно исполняющего обязанности начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа (г. Улан-Удэ) № 5096 от 17.07.2026 Иванов С.А. не обращался (л.д.70); справки-характеристики, согласно которой участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.71).
Исследовав характеризующий материал в отношении Иванова С.А., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
При назначении Иванову С.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих Иванову С.А. наказание обстоятельств суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных органу расследования, в частности о месте и времени возникновения умысла, месте, времени и способе приобретения наркотического средства, оказание помощи в быту двум своим престарелым бабушкам, молодой возраст Иванова С.А., в целом удовлетворительную характеристику УУП по месту жительства, положительную характеристику по месту учебы, грамоты, благодарности, дипломы, медали, нагрудные знаки, оказание благотворительной помощи участникам СВО.
Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Иванова С.А., освобождения от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Учитывая категорию совершенного преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного Ивановым С.А. преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения в отношении Иванова С.А. наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения и лишения свободы, исходя из требований разумности и справедливости. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения, возможности получения осужденным заработной платы либо иного дохода.
Меру пресечения Иванову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Ильиной Д.Ч. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 75), в ходе судебного разбирательства в сумме <данные изъяты> руб. взыскать с Иванова С.А., который от услуг адвоката не отказывался, с учетом состояния здоровья осужденного, ограничений к труду не имеющего. Имущественной несостоятельности Иванова С.А. не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения Иванова от процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Назначенный штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по РБ) л/с 04021086640; ИНН/КПП: 0323055529/032601001; Счет: 03100643000000010200; БИК: 018142016; Банк получателя: ОКЦ № 7 СибГУ Банка; России//УФК по Республике Бурятия Кор. счет: 40102810545370000068; Банк получателя: Отделение НБ Республика Бурятия; КБК: 18811603125019000140; ОКТМО: 81701000; УИН: 18850326010710010351.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Иванова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ильиной Д.Ч. в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Иванова С.А.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ – вещество растительного происхождения, массой 1,39 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); смывы с ладоней рук гр. Иванова С.А. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Л.Г. Васильева