ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В., при секретаре Зайцевой О.А., с участием: помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Чмутина Д.В. – посредством ВКС, защитника – адвоката Давидович О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Ластовыря Дмитрия Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
Ластовыря Д.В., ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания в виде лишения свободы (с учётом приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 месяца 29 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания (с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания под стражей по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытого наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, коим является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Ластовыря Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что за период отбывания наказания дисциплинарных нарушений не имеет, имеет одно поощрение. Официально трудоустроен, пользуется правом бесконвойного передвижения. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвёртой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Ластовыря Д.В. отбывает наказание в том числе за преступление средней тяжести, и на момент подачи данного ходатайства отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с настоящим ходатайством.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности замены осуждённому наказания на более мягкое судом учитываются данные о поведении осуждённого, его отношении к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершенному деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осуждённых.
Согласно представленным материалам осуждённый Ластовыря Д.В. содержался в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО. За время нахождения в СИЗО-1 нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. По прибытию в учреждение был помещён в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, установленный в учреждении, права и обязанности осуждённого. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. По выходу из карантинного отделения осуждённый Ластовыря Д.В. был распределён в отряд, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Проявляет заинтересованность в исправлении личности. Мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия посещает, принимает в них участие. Занятия в системе социально-правового информирования посещает, принимает в них участие, делая для себя правильные выводы. С сотрудниками администрации ведёт себя вежливо, корректно, грубости в общении не допускает. Добровольно принимает участие в психологических мероприятиях, трудолюбив. Принимает участие в жизни отряда. К дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. ДД.ММ.ГГГГ убыл в СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Ластовыря повторно прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО для отбывания наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО. За время нахождения в СИЗО-1 нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. По прибытию в учреждение был помещён в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, установленный в учреждении, права и обязанности осуждённого. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. По выходу из карантинного отделения осуждённый Ластовыря был распределён в отряд, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Проявляет заинтересованность в исправлении личности. Мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия посещает, принимает в них активное участие. Занятия в системе социально-правового информирования посещает, принимает в них участие, делает для себя правильные положительные выводы. С сотрудниками администрации ведёт себя вежливо, корректно, грубости в общении не допускает. Добровольно принимает участие в психологических мероприятиях, трудолюбив. Принимает активное участие в жизни отряда. К дисциплинарной ответственности не привлекался, получил одно поощрение. К работе по благоустройству отряда согласно ст. 106 УИК РФ относится ответственно, ограничений не имеет, выполняет её качественно и в срок, трудовую дисциплину не нарушает. К имуществу ИУ относится бережно, технику безопасности соблюдает. Условия отбывания наказания обычные. Осуждённый Ластовыря к администрации учреждения с заявлением об оказании содействия в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации не обращался, специальности не имеет. Социально-полезные связи с родственниками, оказывающие положительное влияние на исправление осуждённого, поддерживает путём переписки и телефонных переговоров. На профилактических учётах не состоит. С другими осуждёнными в конфликтных ситуациях замечен не был, придерживается группы осуждённых положительной направленности. Лидерским качествами не обладает. Планы после освобождения – порвать с преступным прошлым, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. По характеру общительный, ответственный, трудолюбивый. В ИУ трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего обслуживающего персонала учреждения ХО приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был наделён правом бесконвойного передвижения по прилегающей территории ИУ. Согласно справки из здравпункта филиала МСЧ-27 заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не имеется. Согласно справки из бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО имеется исполнительный лист на общую сумму 5 280,00, всего удержано 4 119,50. По приговору суда вину признал, в содеянном раскаялся. В ходе проведённых бесед высказал сожаление о совершённом преступлении. Осуждённый Ластовыря рассмотрен на заседании комиссии учреждения, принято решение поддержать его ходатайство. Осуждённый Ластовыря принимает активные попытки доказать своё исправление, данные попытки носят продолжительный положительный результат. Считают, что на сегодняшний день цели уголовного наказания достигнуты в полном объёме. Осуждённый Ластовыря Д.В. характеризуется положительно. Администрация ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО полагает возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За весь период отбывания наказания осуждённый Ластовыря Д.В. характеризуется положительно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённый взысканий не имеет, имеет одно поощрение – ДД.ММ.ГГГГ (благодарность).
Из представленных материалов личного дела следует, что осуждённый в целом характеризуется положительно, имеется положительная динамика его поведения в течение длительного периода времени. Суд учитывает наличие у осуждённого поощрения, отсутствие взысканий, тот факт, что осуждённый трудоустроен в исправительном учреждении, выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ, наделён правом бесконвойного передвижения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учётом данных, положительно характеризующих осуждённого, ходатайство Ластовыря Д.В. подлежит удовлетворению, а неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замене более мягким видом наказания – принудительными работами.
На момент вынесения постановления неотбытый срок лишения свободы составляет 2 месяца 13 дней, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, подлежит замене на принудительные работы на тот же срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, 80 УК РФ, суд постановил:
Ходатайство осуждённого Ластовыря Дмитрия Владиславовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
Заменить осуждённому Ластовыря Дмитрию Владиславовичу по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 13 дней на 2 месяца 13 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осуждённого с перечислением на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания осуждённому Ластовыря Д.В. следовать самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Ластовыря Д.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня, следующего за днём вынесения настоящего постановления, по день фактического освобождения осуждённого Ластовыря Д.В. из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО включительно по правилам, предусмотренным ст. 71 УК РФ, из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи). Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Семенко