ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года с. Шалинское
Красноярского края
Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении
ГУСЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2026 в 11 час. 40 мин. по адресу: Красноярский край, Манско-Уярский округ, 892 км. автодороги федерального значения Р-255 «Сибирь» сотрудниками ДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский», остановлен автомобиль «NISSAN АD», государственный номер №, под управлением Гусева А.А. При осмотре вышеуказанного автомобиля в багажном отделении обнаружено 6 коробок в каждой по 20 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 л каждая без федеральных специальных марок, общим объемом 60 литров. Всего обнаружено 120 стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,5 л. каждая.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, административный материал органом ОГИБДД МО МВД России «Уярский» направлен для рассмотрения по существу в суд, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гусев А.А., в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признает в полном объеме (л.д. 34).
Представитель ОП № 1 МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела следует, что факт совершения Гусевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2026, в котором указано, что 01.04.2026 в 11 час. 40 мин. по адресу: Красноярский край, Манско-Уярский округ, 892 км. автодороги федерального значения Р-255 «Сибирь» сотрудниками ДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский», остановлен автомобиль «NISSAN АD», государственный номером №, под управлением Гусевым А.А. При осмотре вышеуказанного автомобиля в багажном отделении обнаружено 6 коробок в каждой по 20 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 л каждая без акцизных марок, общим объемом 60 л. Всего обнаружено 120 стеклянных бутылок с жидкостью, емкостью 0,5 л. каждая. На бутылках с жидкостью отсутствовала какая-либо маркировка. Указанный протокол подписан Гусевым А.А. без каких-либо замечаний (л.д. 1-4);
- рапортом ст. ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» от 01.04.2026 содержащего аналогичные сведения (л.д. 5);
- протоколом об изъятии вещей и документов от 01.04.2026, согласно которому обнаруженные у Гусева А.А. при транспортном средстве 120 бутылок водки изъяты (л.д. 7);
- рапортом ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» от 01.04.2026, согласно которому изъятые у Гусева А.А. 120 бутылок водки помещены в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (л.д.6);
- письменным объяснением Гусева А.А. от 01.04.2026, им приобретено 120 бутылок водки на рынке без акцизных марок. 01.04.2026 он поехал из г.Красноярск в д. Балай на автомобиле, в котором находились указанные 120 бутылок водки. Остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили указанную водку, пояснив, что допускается перевозка алкогольной продукции без акцизов в объеме не более 10 литров на человека, о чем он (Гусев А.А.) не знал. Вину признает полностью (л.д. 12);
- письменным объяснением сотрудника ДПС Занько А.И., из которого следует, что автомобиль под управлением Гусева А.А. остановлен 01.04.2026 в 11 час. 40 мин. по адресу: Красноярский край, Манско-Уярский округ, 892 км. автодороги федерального значения Р-255 «Сибирь». При осмотре багажного отделения автомобиля обнаружено 120 бутылок водки в шести коробках по 20 бутылок в каждой коробке без соответствующей маркировки (л.д. 15-16);
- заключением эксперта № 33 от 14.04.2026, согласно которому представленные на исследование 12 образцов в виде 12 бутылок водки являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Представленные на исследование образцы №№ 5, 6, 8 являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта с присутствием компонентов, характерных для дистиллятов продукта брожения натурального сырья. В представленных на исследование образцах обнаружены летучие компоненты - этанол и сопутствующие ему примеси. Кроме того, в образцах №№ 1-4, 7, 9-12 обнаружен 3-метилбутаннитрил (изовалеронитрил), не свойственный для этилового ректификованного спирта. Количественное содержание установленных летучих компонентов в исследуемых образцах №№ 2, 4, 9-12 не превышает требования ГОСТ 12712-2013 «Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» на водку из спирта сорта «Люкс». Количественное содержание установленных летучих компонентов в исследуемых образцах №№ 1, 3, 5-8 превышает требования ГОСТ 12712-2013 «Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» на водку из спирта сорта «Люкс» (в образцах №№ 1, 3 по количественному содержанию сивушного масла; в образцах №№ 5, 6, 8 по количественному содержанию ацетальдегида, этилацетат, сивушного масла; в образце № 7 по количественному содержанию ацетальдегида и сивушного масла). В представленных образцах фактическая объемная доля этилового спирта варьируется от 28,1 до 29.9 процентов (л.д. 22-27).
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений в достоверности.
В соответствии со статьей 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
Согласно п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека;
Крепкий алкоголь (водка) на каждой бутылке должен иметь федеральную специальную марку (ФСМ), которая содержит штрихкод о производителе, дате выпуска, составе и уникальном номере бутылки для отслеживания в системе ЕГАИС, что подтверждает легальность производства и оборота этого алкоголя (ст. 12 указанного Федерального закона).
Таким образом, Гусев А.А. осуществил перемещение по территории РФ немаркированной в соответствии с законодательством о регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции: 120 бутылок алкогольной продукции объемом по 0.5 л. каждая, то есть в объеме более 10 литров, не имеющих федеральных специальных марок (ФСМ).
Действия Гусева А.А. судья квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Гусева А.А., который имеет постоянное место жительства.
Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не находит.
С учетом изложенного, считаю, что цели наказания, определенные в ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ГУСЕВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения в виде 120 бутылок спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л. каждая, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Уярский».
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Шалинское, ул. Манская, 23.
Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с: 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 010407105, ОКТМО: 04557000, УИН: 18880424262250000833, вид платежа - административный штраф.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Г. Капошко