ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шалинское 24 июня 2026 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., с участием УУП ОУУПиДН ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Прошкиной А.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлюченко О.М., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-12/26 об административном правонарушении в отношении
Павлюченко О.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, малолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности?
1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. 00 коп. (не оплачен, находится на принудительном исполнении в ФССП России);
2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. 00 коп. (не оплачен, находится на принудительном исполнении в ФССП России), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин. Павлюченко О.М. находясь в общественном месте на улице возле мусорного бака, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>-Уярского муниципального округа <адрес>, оскорбительно приставал к окружающим гражданам, указанные действия повторял неоднократно, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство (лежал на земле, имел неопрятный внешний вид), тем самым Павлюченко О.М. своим поведением и действиями проявил неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) Павлюченко О.М., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным себя во вменяемом деянии признал полностью, события изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, просил при разрешении вопроса о назначении ему наказания, проявить снисхождение ограничиться административным штрафом, обязался его выплатить; 2) участковый уполномоченный полиции ОУУПиДН ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Прошкина А.И. (далее - участковый уполномоченный полиции Прошкина А.И.) обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, просила назначить Павлюченко О.М. административный арест сроком на 10 суток, поскольку назначаемые штрафы по иным делам об административных правонарушениях Павлюченко О.М. добровольно не выплачивает, легальный источник дохода у него отсутствует, обратила внимание суда на то, что Павлюченко О.М. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, дав им правовую оценку, судья приходит к выводу о доказанности вины Павлюченко О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Правилами ст. 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
КоАП РФ в ч. 1 ст. 20.1 введена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ, и за данное деяние предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 500 руб. 00 коп. до 1 000 руб. 00 коп. или административный арест на срок до 15 суток.
Павлюченко О.М., согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), вменяется совершение мелкого хулиганства по событиям ДД.ММ.ГГГГ при нахождении на улице возле мусорного бака, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>-Уярского муниципального округа Красноярского края, и судья соглашается с данными обстоятельствами, поскольку вина Павлюченко О.М. в данном деянии подтверждаются не только признательными объяснениями Павлюченко О.М. в судебном заседании, но и другими доказательствами, в том числе: 1) указанным протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 2) показаниями свидетеля свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с соблюдением требований ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. мимо его дома проходил ранее незнакомый Павлюченко О.М., который имел неопрятный внешний вид, был грязный, выражался грубой нецензурной бранью, на его (свидетель) замечания прекратить противоправное поведение и отправиться домой не реагировал, пройдя мимо него (свидетель), подошел к мусорному баку, сел рядом с ним, продолжил выражаться в адрес окружающих грубой нецензурной бранью; 3) рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Белянина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в этот день в 14 час. 15 мин. в ДЧ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» поступило сообщение от Г.Н.Р. о том, что по адресу: <адрес>, возле мусорного бака в состоянии алкогольного опьянения сидит мужчина, который выражается нецензурной бранью; 4) фотографиями, на которой запечатлен Павлюченко О.М., который находится на земле в положении сидя и полулежа на улице; 5) рапортом участкового уполномоченного полиции Прошкиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в действиях Павлюченко О.М. мелкого хулиганства по событиям ДД.ММ.ГГГГ; 6) протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 15 час. 20 мин. этого дня, в отношении Павлюченко О.М. при его сопровождении в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» для составления протокола об административном правонарушении; 7) объяснениями Павлюченко О.М., полученных с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые соотносятся с показаниями свидетеля свидетель
Нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлюченко О.М. со стороны участкового уполномоченного полиции Прошкиной А.И. не допущено, в связи с чем, исходя из совокупности представленных доказательств, судья устанавливает наличие вины Павлюченко О.М. в мелком хулиганстве по событиям ДД.ММ.ГГГГ
Неправомерные действия Павлюченко О.М. судья, с учетом установленных фактических обстоятельств, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Разрешая вопрос о назначении Павлюченко О.М. наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе данные об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие в поведении Павлюченко О.М. смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
КоАП РФ согласно ст. 4.2 позволяет судье признать Павлюченко О.М. смягчающими обстоятельствами: 1) оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 2) полное признание вины и искрение раскаяние в содеянном при даче объяснений от ДД.ММ.ГГГГ; 3) неудовлетворительные сведения о состоянии здоровья.
Павлюченко О.М., согласно сведениям ОП № 1 МО МВД России «Уярский», ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., а соответственно при таких данных судья устанавливает в поведении Павлюченко О.М. по событиям ДД.ММ.ГГГГ наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенного судебного разбирательства судьей иных смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в поведении Павлюченко О.М. по событиям ДД.ММ.ГГГГ не установлено, равно как и не выявлено сведений о малозначительности вменяемого деяния
Положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Павлюченко О.М., как установлено судьей, исключительно положительно не характеризуется, назначенные по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные штрафа не оплачивает, в связи с чем судья, согласно положениям ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, данных о личности Павлюченко О.М., имеющихся смягчающих, отягчающих обстоятельств: 1) не усматривает оснований для назначения Павлюченко О.М. по событиям ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа; 2) полагает, что реализация целей наказания в отношении Павлюченко О.М. может быть достигнута путем назначения ему административного ареста сроком на 04 суток с исчислением срока отбывания этого наказания сразу же с момента отбытия наказания, назначенного Павлюченко О.М. по постановлению Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде 06 суток административного ареста, исчисляемых с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлюченко О.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток.
Исчисление срока назначенного Павлюченко О.М. административного ареста осуществлять сразу же с момента отбытия наказания, назначенного Павлюченко О.М. по постановлению Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде 06 суток административного ареста, исчисляемых с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение наказания, назначенного Павлюченко О.М., поручить начальнику специального приемника для лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «Канское», через МО МВД России «Уярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или протеста через Манский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии судебного акта.
Судья А.П. Мордвинов
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов