ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шалинское 22 июля 2026 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-14/26 в отношении
Масляков В.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, малолетних детей и других лиц на иждивении не имеющего (не заявлены), официально нетрудоустроенного, <данные изъяты>, ранее несудимого, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 14 КоАП РФ не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на <адрес> сотрудники ИДПС СР ГАИ по КК ФИО2 и ФИО3 остановили автомобиль «MERCEDES-BENZ С200» с государственным номером №, (далее - в том числе автомобиль «MERCEDES-BENZ С200») под управлением Масляков В.Э. и при визуальном осмотре багажного отделения этого транспортного средства данными сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты перевозимые Масляков В.Э. 10 полимерных бутылок емкостью 05 л. каждая, в которых, согласно заключению судебно-химической экспертизы ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ), находилась алкогольная продукция общей массой 42,23 л., являющаяся спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции (от 31,7% до 32,0%), однако на этих пластиковых бутылках с алкогольной продукцией отсутствовала маркировка, предусмотренная ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а соответственно Масляков В.Э. с помощью автомобиля «MERCEDES-BENZ С200» осуществил перемещении по территории РФ алкогольной продукции объемом более 10 л., с нарушением положений абз. 43 п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, которые запрещают оборот алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 этого же Федерального закона.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масляков В.Э., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, каких-либо возражений про существу вменяемого ему деяния по событиям ДД.ММ.ГГГГ не представил; 2) инспектор НИАЗ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Сальникова А.Е., явившись в суд: А) представила только акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 10 полимерных бутылок объемом 05 л. каждая, изъятых у Масляков В.Э. по событиям ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая масса находящейся в этой таре спиртосодержащей жидкости составляет 42,23 л.; Б) от дальнейшего участия в рассмотрения дела об административном правонарушении уклонилась.
Рассмотрение дела об административном правонарушении суд, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников судебного заседания, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, дав им правовую оценку, судья приходит к выводу о доказанности вины Масляков В.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Правилами ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
КоАП РФ ст. 14.17.2 введена административная ответственность за перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 л. на одного человека, и за это деяние предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 15 000 руб. 00 коп. до 25 000 руб. 00 коп. с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Положениями п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов РФ, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
Правилами подпп. 3.1, 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:
А) введены понятия: 1) «алкогольной продукции», которой признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ; 2) «спиртосодержащей продукции», под которой понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции;
Б) установлено, что алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
Положениями пп. 1 - 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» урегулировано, что:
А) алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 19 ст. 12 этого Федерального закона;
Б) на алкогольную продукцию, произведенную на территории РФ, а также на ввезенную в РФ алкогольную продукцию, произведенную в государствах, не являющихся государствами - членами ЕАЭС, федеральные специальные марки наносятся на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, которая ввозится в РФ в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 12 данного Федерального закона;
В) на алкогольную продукцию, производимую в государствах - членах ЕАЭС, федеральные специальные марки наносятся в государствах - членах ЕАЭС до ее ввоза в РФ;
Г) Правительство РФ вправе утвердить перечень организаций, осуществляющих за пределами государств - членов ЕАЭС производство алкогольной продукции, которая ввозится в РФ с федеральными специальными марками, нанесенными в местах производства такой продукции, а также предельные объемы ввоза в РФ такой продукции;
Д) пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха, спиртосодержащая непищевая продукция подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами РФ (п. 1);
Е) федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории РФ алкогольной продукции, указанной в п. 1 ст. 12 этого Федерального закона, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории РФ алкогольной продукции в указанной системе (п. 2);
Ё) федеральная специальная марка содержит двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем федеральной специальной марки и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде;
Ж) идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы представляет собой уникальное сочетание букв и цифр, позволяющее идентифицировать федеральную специальную марку и маркируемую ею алкогольную продукцию, а также получить иную информацию, зафиксированную в единой государственной автоматизированной информационной системе (п. 3).
Спирт этиловый ректификованный (очищенный, но с содержанием воды), в соответствии с ГОСТом Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», бывает следующих сортов: первый сорт (96,0%), спирт высшей чистки (92,0%), «Базис» (96,0%), «Экстра» (96,3%), «Люкс» (96,3%), «Альфа» (96,3%), при этом: 1) разница сортов заключается в процентном содержании в спирте примесей, а также в виде используемых компонентов для производства сырья; 2) в производстве алкогольной продукции допускается применять сорта спирта качеством не ниже «высшей очистки».
Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в абз 43 п. 1 ст. 26 установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе перемещение по территории РФ (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу РФ) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории РФ указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 л. на одного человека.
ОП № 1 МО МВД России «Уярский» в рамках привлечения Масляков В.Э. к административной ответственности по событиям ДД.ММ.ГГГГ вменяет ему нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вследствие перемещения им (Масляков В.Э.) с использованием автомобиля «MERCEDES-BENZ С200», государственный регистрационный номер №, (далее - автомобиль «MERCEDES-BENZ С200») по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в объеме более 10 л. на одного человека, и судья соглашается с указанными обстоятельствами, поскольку факт нарушения Масляков В.Э. требований данного Федерального закона подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
1) протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по НИАЗ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Сальниковой А.Е. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором приведены все обстоятельства совершенного Масляков В.Э. правонарушения и имеется подписи Масляков В.Э.;
2) определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении Масляков В.Э. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования;
3) рапортом инспектора ДПС 02 взвода ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу в составе экипажа 012, совместно с ФИО3, по адресу: <адрес> 13 час. 30 мин. им был остановлен автомобиль «MERCEDES-BENZ С200», государственный регистрационный номер №, под управлением Масляков В.Э., в ходе проверки было выявлено, что в багажном отделении автомобиля находится 05-и литровая тара в количестве 10 шт., в которой находится спиртсодержащая жидкость без акцизной марки, при этом Масляков В.Э. пояснил, что в тарах находится водка, которую он приобрел в <адрес>, в связи с чем Масляков В.Э. был доставлен в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» для дальнейшего разбирательства;
4) протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Масляков В.Э. был доставлен в ОП № 1 МО МВД России «Уярский»;
5) протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у Масляков В.Э. при осуществлении досмотра автомобиля «MERCEDES-BENZ С200» изъята тара со спиртосодержащей жидкостью в виде 10 полимерных бутылок объемом 05 л. каждая;
6) объяснениями Масляков В.Э. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что: А) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему (Масляков В.Э.) приехала ФИО5, и привезла ему 10 пластиковых бутылок объемом 05 л. каждая со спиртсодержащей жидкостью, а именно водкой, которые он (Масляков В.Э.) должен был отвезти в <адрес>, и передать своей бабушке ФИО6 для ее личных нужд; Б) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. он вместе с бабушкой ФИО6, которая находилась в <адрес>, поехали на автомобиле «MERCEDES-BENZ С200» в <адрес> и в это транспортное средство он (Масляков В.Э.) предварительно погрузил указанные 10 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью; В) по пути следования его (Масляков В.Э.) остановили сотрудники ГАИ, которые при досмотре автомобиля «MERCEDES-BENZ С200» увидели указанные пластиковые бутылки, стали у него (Масляков В.Э.) интересоваться, что в них находится; Г) он (Масляков В.Э.) пояснил сотрудникам ГАИ, что в этих пластиковых бутылках находит «водка», после чего сотрудники полиции изъяли у него (Масляков В.Э.) данную тару со спиртосодержащей жидкостью и доставили его (Масляков В.Э.) в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» для разбирательства; Д) он (Масляков В.Э.) не знал, какое именно количество спиртосодержащей жидкости можно перевозить законно, с нарушением согласен, вину признает;
7) актом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются 10 полимерных бутылок объемом 05 л. каждая с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя;
9) заключением судебно-химической экспертизы ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому:
А) предоставленные на исследование образцы № 1,2 являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в образцах составила: № 1 - 31,7 %, № 2 - 32,0 %, а общий объем жидкости составляет 4 500 куб.см.;
Б) в жидкостях исследуемых образцов обнаружены летучие компоненты (вредные вещества) - этанол, и сопутствующие ему примеси;
В) представленные образцы являются жидкостями неизвестного происхождения, без указания наименования вида продукции и нормативной документации в соответствии с которой они были изготовлены и могут быть идентифицированы, в связи этим сравнение параметром жидкости с требованиями нормативных документов (ГОСТ) не предоставляется возможным;
10) видеозаписями, произведенными сотрудниками ГАИ в момент остановки и визуального осмотра автомобиля «MERCEDES-BENZ С200» под управлением Масляков В.Э. по событиям ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент остановки данного транспортного средства в нем находились Масляков В.Э. и ФИО6;
11) актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий объем спиртосодержащей продукции, изъятой у Масляков В.Э. по событиям ДД.ММ.ГГГГ составляет 42,23 л.
Масляков В.Э., согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вменяется перевозка спиртосодержащей жидкости, однако ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в рамках заключения судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено, что перевозимые Масляков В.Э. жидкости являются спиртсодержащими на основе этилового спирта и сопутствующих ему примесей (ацетальдегид, метанол, 1-пропанол), а соответственно при таких обстоятельствах, принимая во внимание: А) понятийный аппарат, закрепленный в подпп. 3.1, 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также в ст. 14.17.2 КоАП РФ; Б) выявленную ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю объемную долю этилового спирта в перевозимых Масляков В.Э. спиртосодержащих жидкостях (от 31,7% до 32,0%); В) объяснения Масляков В.Э. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «MERCEDES-BENZ С200» перевозил «водку», которая находилась в 10 пластиковых бутылках объёмом 05 л. каждая, судья признает то, что Масляков В.Э. ДД.ММ.ГГГГ перевозил на автомобиле «MERCEDES-BENZ С200» алкогольную продукцию общей массой 42,23 л., являющуюся спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции (от 31,7% до 32,0%).
Неправомерные действия Масляков В.Э. по событиям ДД.ММ.ГГГГ судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 л. на одного человека.
Разрешая вопрос о назначении Масляков В.Э. наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе данные об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие у Масляков В.Э. смягчающих обстоятельств и отсутствие в его поведении отягчающих обстоятельств.
Масляков В.Э. судья, согласно ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими обстоятельствами: 1) оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 2) полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
ДД.ММ.ГГГГ судьей иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в поведении Масляков В.Э. событиям ДД.ММ.ГГГГ не установлено, равно как и не выявлено в отношении него отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, оснований для применения к Масляков В.Э. положений ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность), ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ (предупреждение).
КоАП РФ в ч. 1 ст. 3.1 закрепляет, что административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Правилами ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ регламентировано, что: А) за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части данного Кодекса или закона субъекта РФ об административной ответственности; Б) если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
Положениями ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ определено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных гл. 16 этого Кодекса.
Правилами ч. 6 ст. 32.4 КоАП РФ предусмотрено, что конфискованные товары и продукция, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, предусмотренной законодательством РФ, которые являлись орудиями совершения или предметами административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.12 данного Кодекса (за исключением спиртосодержащих лекарственных препаратов для медицинского применения, спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции, алкогольной продукции, табачной продукции, никотинсодержащей продукции, пищевой продукции, а также товаров легкой промышленности, распоряжение которыми осуществляется в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ), в случаях и порядке распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, которые установлены Правительством РФ, подлежат направлению на переработку (утилизацию), уничтожение либо могут быть безвозмездно переданы в случаях и порядке, которые установлены Правительством РФ, федеральным органам исполнительной власти и (или) организациям, определенным Правительством РФ.
19 сентября 2018 г. Президиумом Верховного Суда РФ утвержден «Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения», и в этом Обзоре в пп. 1, 2 даны руководящие разъяснения о том, что:
1) указанные в п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации;
2) конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» находящимися в незаконном обороте.
Правительством РФ издано Постановление от 28 сентября 2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпп. 1 - 3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона (далее - Правила уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции).
Положениями пп. 2, 3, 5 Правил уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции установлено, что: 1) уничтожение продукции и (или) предметов осуществляются АО «Росспиртпром»; 2) орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов (далее - судебный акт), в течение 05 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный орган); 3) орган, в производстве которого находится уголовное дело или дело об административном правонарушении, в течение 05 рабочих дней со дня поступления судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятых продукции и (или) предметов либо их конфискацию, направляет в территориальный орган уведомление о готовности к передаче продукции и (или) предметов для уничтожения, в котором указываются местонахождение, вид, количество (объем) продукции и (или) предметов, номер и дата судебного акта, предусматривающего уничтожение продукции и (или) предметов, а также информация о должностном лице (об органе), ответственном за передачу продукции и (или) предметов (фамилия, имя, отчество (при наличии), телефон, факс), с приложением копии этого судебного акта.
ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в рамках проведенной судебно-химической экспертизы представило сведения, которые, с учетом акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о том, что изъятые у Масляков В.Э. 10 пластиковых бутылок объемом по 05 л. каждая с алкогольной продукций общей массой 42,23 л. не имеют какого-либо наименования продукции и нормативного документа (ГОСТ), в соответствии с которым данная продукция изготовлена и может быть идентифицирована, при этом содержание в этой алкогольной продукции 1-пропанола с показателем 6,6 превышает допустимое значение (не более 05), а поскольку: А) Масляков В.Э., согласно его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, не является собственником обнаруженной и изъятой у него алкогольной продукции, которую он перевозил на автомобиле «MERCEDES-BENZ С200» по событиям ДД.ММ.ГГГГ; Б) данная алкогольная продукция в силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещена к свободному обороту на территории РФ; В) в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые у Масляков В.Э. 10 пластиковых бутылок объемом по 05 л. каждая с алкогольной продукцией, с учетом содержания ст. 26.6 КоАП РФ, является вещественными доказательствами, находятся на ответственном хранении в КХВД ОП № 1 МО МВД России «Уярский», то соответственно при совокупности таких обстоятельствах судья, согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пп. 2, 3, 5 Правил уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции: 1) не усматривает оснований для применения к Масляков В.Э. наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения; 2) передает данные вещественные доказательства в МУ Росалкогольрегулирования по СФО для организации последующего уничтожения, саму обязанность по данной передаче вещественных доказательств судья на основании пп. 2, 3, 5 Правил уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции возлагает на МО МВД России «Уярский», включая его структурное подразделение ОП № 1.
Масляков В.Э., как следует из представленных материалов, ранее к административной ответственности за нарушения, предусмотренные гл. 14 КоАП РФ, не привлекался, резко отрицательно не характеризуется (иного со стороны ОП № 1 МО МВД России «Уярский» не представлено), не судим, а соответственно при таких данных, проанализировав установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, данные о личности Масляков В.Э., имеющуюся в отношении него совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья, учитывая содержание чч. 1, 4 ст. 3.7, ч. 6 ст. 32.4 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Масляков В.Э. за совершенное деяние наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. 00 коп. без назначения дополнительного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Масляков В.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, за которое назначить ему с применением ч. 4 ст. 3.7, ч. 6 ст. 32.4 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 00 коп. без применения дополнительного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Штраф, назначенный Масляков В.Э., надлежит уплатить по реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, расчетный счет: 03№, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 010407105, ОКТМО: 04557000, УИН: 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение по ст. 14.17.2 КоАП РФ в Манском районном суде <адрес>.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, Масляков В.Э. то, что: А) административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Б) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен или в оригинале, или в копии в Манский районный суд Красноярского края по адресу: <адрес>; В) в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1 ст. 20.25 КоАП РФ является административным правонарушением влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб. 00 коп., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Вещественные доказательства в виде 10 пластиковых бутылок объемом по 05 л. каждая с алкогольной продукций общей массой 42,23 л., находящихся на ответственном хранении в КХВД ОП № 1 МО МВД России «Уярский», - передать в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу для организации последующего уничтожения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а обязанность по указанной передаче возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Уярский», включая его структурное подразделение в лице Отделения полиции № 1.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Манский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня вручения или получении копии судебного акта.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов