ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Полежаевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Ласкиной Ю.В., с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Чмутина Д.В., осужденного Бужланова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бужланова Александра Николаевича об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Бужланов А.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения - с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Ходатайство мотивировал трудоустройством, получением профессии в исправительном учреждении, отсутствием иска, признанием вины и раскаянием в содеянном.
Заслушав осуждённого, возражения прокурора и представителя исправительного учреждения, изучив представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ в редакции, действующей на момент осуждения Бужланова А.Н., положительно характеризующиеся осужденные могли быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
В действующей редакции вышеназванная норма по условиям перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденных за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч.ч. 3-5 ст. 135 УК РФ, содержит аналогичные требования – отбытие не менее двух третей срока наказания.
Отбытие осужденным части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, не является обязательным условием для его изменения.
Бужланов А.Н. отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 3 ст. 135, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 19 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда Бужланов А.Н. осужден по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Срок наказания по последнему приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
На дату рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока определенного судом наказания.
Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, за период отбывания наказания Бужланов А.Н. допустил одно нарушение, имеет 4 поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, спортивно-массовые мероприятия посещает редко, ссылаясь на состояние здоровья и трудоустройство, регулярно присутствует на просветительских мероприятиях, принимает в них участие. Осужденный состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу, половую неприкосновенность (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Бужланов А.Н. трудоустроен в должности уборщика служебных помещений обслуживавшего персонала ХО. Технику безопасности соблюдает, работу выполняет качественно, ответственно. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, ограничений не имеет, выполняет данные работы качественно и в срок, с письменным заявлением о привлечении к данным видам работ не обращался. К поручениям трудового характера относится положительно, выполняет их без нареканий. В коллективе осужденных уживчив, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен. Проходил обучение в ФКПОУ №, получил диплом о среднем профессиональном образовании по квалификациям арматурщик, электросварщик ручной сварки, уборщик производственных помещений 2 разряда. По результатам проведенных бесед в совершенном преступлении раскаялся, вину признал, приговор суда считает суровым. Администрация не поддерживает ходатайство осужденного, отмечая нестабильное его поведение и отсутствие положительной динамики.
По сведениям ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Бужланов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в колонии на различных должностях, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности уборщика служебных помещений обслуживающего персонала ХО, исполнительные документы в отношении данного осужденного в учреждении отсутствуют, на диспансерном учете не состоит, инвалидом не является.
В отбытый срок наказания Бужланов А.Н. единожды - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение формы одежды с применением дисциплинарного взыскания в виде выговора начальника учреждения. Взыскание является действующим. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрен объявлением благодарностей, в ДД.ММ.ГГГГ году награжден дипломолм за активное участие в подготовке мероприятий, посвящаенных «Святой Пасхе» и 76-й годовщине празднования Победы в Великой отечественной войне.
С ДД.ММ.ГГГГ Бужланов А.Н. состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу, половую неприкосновенность.
Как следует из изученных в судебном заседании материалов личного дела, характеристики и иных документов администрации учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный постоянно трудоустроен, добросовестно исполняет трудовые обязанности, активно участвует в выполнении поручений по благоустройству территории колонии, к указанным видам работ в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах по личным заявлениям привлекался более установленной нормы, прошел обучение по трем специальностям и получил профессии арматурщика, электросварщика ручной сварки, уборщика производственных помещений 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника колонии переведен для отбывания наказания в облегченные условия содержания.
Оценивая сведения о поведении осужденного в отбытый срок наказания, суд обращает внимание как на положительные его стороны, свидетельствующие о принимаемых Бужлановым А.Н. на определенных этапах отбывания наказания попытках доказать свое исправление, так и на противоречивый, нестабильный его характер, на что указывают допущенное осужденным в ДД.ММ.ГГГГ году нарушение с применением строгого дисциплинарного взыскания, нерегулярное посещение воспитательных и иных проводимых в колонии мероприятий, в которых он участвует по принуждению сотрудников.
Суд так же отмечает, что после ДД.ММ.ГГГГ года Бужланов А.Н. положительно себя не проявлял, не поощрялся, фактически в данный период и до ДД.ММ.ГГГГ года вел себя должным образом, как того требуют Правила внутреннего распорядка от осужденных к лишению свободы.
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность.
При установленных сведениях о поведении осужденного в отбытый срок, характеризующегося своей нестабильностью и противоречивостью, позиции администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, возражавшей по ходатайству, суд не может прийти к убеждению, что Бужланов А.Н. не нуждается в отбывании наказания в условиях определенного приговором режима - исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание изложенное, мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований на данном этапе отбывания наказания для перевода Бужланова А.Н. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
На основании изложенного, ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Бужланова Александра Николаевича об изменении вида исправительного учреждения, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю.С. Полежаева