РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., с участием прокурора Александровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску Кренева Е.Б. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Певцова Сергея Андреевича, установил:
Отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился с административным иском, просил установить Певцову С.А. дополнительное ограничение в рамках административного надзора: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что 04.04.2023 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении Певцова С.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:
1. Обязательная явка для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00.
28.04.2025 решением Ленинского районного суда г.Новосибирска установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: бары, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места.
С 17.04.2024 Певцов С.А. состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор». С 14.07.2026 по настоящее время Певцов С.А. состоит на профилактической учете в отделе полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску.
В период с октября 2025 Певцов С.А. два раза был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ:
1. постановление 54АП911473 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 09.10.2025, мера наказания в виде штрафа;
2. постановление АО 28074108 ПО ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 26.01.2026, мера наказания в виде штрафа.
Указанные обстоятельства в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 2 Закона (нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
04.04.2023 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении Певцова Сергея Андреевича был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:
1. Обязательная явка для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00.
28.04.2025 решением Ленинского районного суда г.Новосибирска установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: бары, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места.
Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов административного дела, с октября 2025 Певцов С.А. два раза был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений:
1. постановление 54АП911473 ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 09.10.2025, мера наказания в виде штрафа;
2. постановление АО 28074108 ПО ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения 26.01.2026, мера наказания в виде штрафа.
Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и установления Певцову С.А. дополнительного административного ограничения.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Данное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.
Названную меру суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данного дополнительного административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить Певцову Сергею Андреевичу, 17.04.1992 года рождения, на период действия административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Копия решения находится в административном деле №2а-6970/2026 Ленинского районного суда города Новосибирска.