ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Шалинское 20 августа 2026 г.
Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-16/26 об административном правонарушении в отношении
Николаева Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> замужней, имеющей на иждивении 03 детей, не достигших совершеннолетия, из которых 02 детей являются малолетними, официально трудоустроенной в КГКУ «Канский детский дом» в должности педагога-психолога, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшейся, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГАИ МО МВД России «Уярский» Вильтовским Д.А. был остановлен автомобиль «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный номер № (далее - автомобиль «ТОЙОТА РАВ 4») под управлением Николаева Ю.В., которая допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Канский» Тамалицева Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, основанного на п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-Ф3 «О полиции», связанного с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, привести светопропускание передних боковых стекол данного транспортного средства в соответствие с требованиями п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных данным Постановлением Правительства РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ, поскольку светопропускание данных стекол на автомобиле «ТОЙОТА РАВ 4» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. по результатам замеров прибором «ТОНИК № 5007» (, поверка до ДД.ММ.ГГГГ) составило 26,3%, тем самым Николаева Ю.В. осуществляла эксплуатацию автомобиля «ТОЙОТА РАВ 4» с нарушением требований п. 4.3 указанного Перечня.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева Ю.В., представитель административного органа ОГАИ МО МВД России «Уярский», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились.
Рассмотрев представленные доказательства, с учетом доводов сторон, судья приходит к выводу о доказанности вины Николаева Ю.В. в совершении вменяемого деяния, поскольку она полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.
КоАП РФ в ч. 1 ст. 19.3 предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и за данное деяние предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 2 000 руб. 00 коп. до 4 000 руб. 00 коп., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Правилами п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» регламентировано, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если:
А) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70%, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60%.
Б) в верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий M1 M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) имеется светозащитная полоса, выполненная в массе стекла, шириной более 140 мм. (при установлении изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации ширины светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, - не соответствующая этой ширине), либо прозрачная цветная пленка шириной более 140 мм., а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, превышающей минимальное расстояние между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем; указанная неисправность выявляется с использованием средств технического диагностирования.
Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 877 принят Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - Технический регламент) и, согласно п. 4.3 Приложения № 8 этого Технического регламента: 1) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%; 2) данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 (транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения - легковые автомобили) при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения.
Положениями п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Правилами п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» определено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе и право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Приказом МВД России от 02 мая 2023 г. № 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения и п. 2 этого Порядка регламентировано, что надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения осуществляется посредством: А) наблюдения за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения; Б) проведения мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествии и снижению тяжести их последствий; В) предупреждения, выявления и пресечения нарушения участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения; применения в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Правилами п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711, регламентировано, что ГАИ обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Невыполнение Николаева Ю.В. по событиям ДД.ММ.ГГГГ законных требований сотрудника полиции, изложенных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, основанного на положениях п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также вина Николаева Ю.В. во вменяемом административном правонарушении подтверждается совокупность представленных материалов:
А) протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № №, в котором зафиксирован факт управления Николаева Ю.В. автомобилем «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный номер №, с тонировочной пленкой, которую предписано снять с соответствии с выданным требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;
Б) копией подписанного Николаева Ю.В. постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Николаева Ю.В. управляла автомобилем «ТОЙОТА РАВ 4» с установленным передним левым стеклом, светопропускание которого составляет менее 70%;
В) копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Николаева Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. 00 коп., а при уплате штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления в размере 375 руб. 00 коп., при этом указанным постановлением зафиксирована, что на переднем ветровом стекле автомобиля «ТОЙОТА РАВ 4» установлено пленочное покрытие со светопропускаемостью в 56,3%;
Г) копией требования инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Канский» Тамалицева Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, согласно которому Николаева Ю.В. разъяснена необходимость прекращения противоправных действий, повлекших ее привлечение к административной ответственности по событиям ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, связанных с управлением транспортным средством автомобилем «ТОЙОТА РАВ 4», на котором установлены стекла, светопропускание которых не отвечает требованиям Технического регламента, в срок 10 суток;
Неправомерные действия Николаева Ю.В. по событиям ДД.ММ.ГГГГ судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Разрешая вопрос о назначении Николаева Ю.В. наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Николаева Ю.В. судья в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном; привлечение к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ впервые; наличие на иждивении малолетних детей, несовершеннолетнего ребенка;
ДД.ММ.ГГГГ судьей иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 КоАП РФ, в поведении Николаева Ю.В. по событиям ДД.ММ.ГГГГ не установлено, равно как и не выявлено в действиях Николаева Ю.В. отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
Николаева Ю.В., как установлено судьей, ранее ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, не привлекалась, является многодетной матерью, ее младший ребенок не достиг возраста 03 лет, в связи с чем судья, согласно положениям ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, данных о личности Николаева Ю.В., имеющихся смягчающих обстоятельств, в условиях существующих ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ: 1) полагает, что реализация целей наказания в отношении Николаева Ю.В. может быть достигнута путем назначения ей административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.; 2) признает невозможным назначение Николаева Ю.В. на текущую дату административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (назначение Николаева Ю.В. данных видов наказаний станет возможным лишь при совершении ею соответствующих административных правонарушений после ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении ее сыном Николаевым М.П. трехлетнего возраста и отсутствии у нее иных ограничений, установленных КоАП РФ).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева Ю.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющую паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.
Разъяснить Николаева Ю.В. то, что, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Манский районный суд Красноярского края по адресу: <адрес>.
Административный штраф по вынесенному постановлению подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, код ОКТМО № расчетный счет №, наименование банка ОКЦ № 3 СибНУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК №, УИН №, наименование платежа - административный штраф.
Уведомить Николаева Ю.В. о том, что, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб. 00 коп., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Манский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого судебного акта.
Судья А.П. Мордвинов
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов