ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Полежаевой Ю.С., при помощнике судьи Ореховой К.Е., с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Шамовой В.В., условно осужденного Пашинского В.Э.
защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Орехович И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Пашинского Владимира Эдуардовича об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Пашинский В.Э обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с отбытием более половины испытательного срока.
В судебном заседании Пашинский В.Э. ходатайство поддержал, пояснил, что в отбытый период условного осуждения нарушений не допускал, работает
Представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимова Т.В. поддержала ходатайство осужденного, указав, что Пашинский В.Э. состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, за время испытательного срока нарушений общественного порядка, установленных приговором обязанностей не нарушал, ежемесячно являлся в инспекцию для регистрации, постоянно трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По мнению инспекции Пашинский В.Э. встал на путь исправления, в дальнейшем контроле со стороны государственных органов не нуждается.
Заслушав осужденного, защитника, представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, мнение прокурора, не возражавшего по ходатайству осужденного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В силу п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечению испытательного срока.
Пашинский В.Э. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение шест месяцев со дня его вступления в законную силу Пашинский В.Э. обязан пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Из представленных материалов, справки-характеристики старшего инспектора филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО и ее пояснений в судебном заседании установлено, что Пашинский В.Э. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока ежемесячно являлся в инспекцию для регистрации, неисполнения и нарушений обязанностей, установленных судебным приговором, не допускал, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, общественный порядок не нарушал.
По сообщению заместителя главного врача ОГБУЗ «Психиатрическая больница» МЗ ЕАО Пашинский В.Э. с ДД.ММ.ГГГГ регулярно обращался в учреждение по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ, получал амбулаторное лечение, ДД.ММ.ГГГГ решением врачебной комиссии снят с учета с ремиссией 1 год.
Согласно характеристике администрации МО «Пашковское сельское поселение» Пашинский В.Э. проживает один, работает скотником в КП колхоз «Раддевский», по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и добросовестный работник, прогулов и замечаний не имеет, по характеру спокойный, уравновешенный, с коллегами по работе, односельчанами приветлив и доброжелателен.
ОМВД России по Облученскому району, согласно представленным характеристикам, Пашинский В.Э. характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических веществ, алкогольной продукции, в связях с лицами криминальной направленности не замечен, жалобы на его поведение в быту от соседей не поступали, за текущий год к административной ответственности не привлекался.
По данным ОСК ОМВД России по Облученскому району Пашинский В.Э. к административной и уголовной ответственности после осуждения по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ не привлекался.
На дату обращения с настоящим ходатайством и его рассмотрения судом Пашинский В.Э. отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, в период которого возложенные на него обязанности исполнял должным образом, в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратился за лечением, прошел его и снят с учета в учреждении здравоохранения, нарушений порядка отбывания меры уголовно-правового воздействия не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, по которому положительно характеризуется, источник дохода, ведет законопослушный образ жизни, жалоб и заявлений на его поведение в быту по месту жительства в администрацию поселения, в правоохранительные органы, включая контрольный орган – уголовно-исполнительную инспекцию, не поступало.
С учетом приведенных выше положений закона, пояснений представителя Облученского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО об отсутствии необходимости в дальнейшем контроле со стороны инспекции за поведением Пашинского В.Э., отбытие Пашинским В.Э. более половины испытательного срока, в течение которого он вел себя безупречно, не допустив нарушений, данные об его личности, постоянном трудоустройстве, суд приходит к выводу о том, что Пашинский В.Э. своим поведением доказал исправление, в связи с чем, ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Пашинского Владимира Эдуардовича об отмене условного осуждения и снятии судимости, удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ отменить, снять с Пашинского Владимира Эдуардовича судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Ю.С. Полежаева