ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении административного дела
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., рассмотрев 30 сентября 2026 года в р.п. Кормиловка Омской области административное дело по административному исковому заявлению Остапченко Е.В., в лице представителя по доверенности Коновалова В.А. , к старшему судебному приставу-исполнителю Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области Галочка А.П. о признании незаконным бездействия должностного лица ГУ ФССП России по Омской области,
УСТАНОВИЛ:
Остапченко Е.В. обратился в суд, в лице представителя по доверенности Коновалова В.А., к старшему судебному приставу-исполнителю Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области Галочка А.П. о признании незаконным бездействия должностного лица ГУ ФССП России по Омской области.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Остапченко Е.В., в лице представителя по доверенности Коновалова В.А., поступило заявление, в котором он просил принять отказ от административного искового заявления в связи с разрешением спора сторонами.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Оценив представленное заявление об отказе административного истца от административного иска, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска в данном случае, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом приведенных положений действующего законодательства, суд полагает необходимым вернуть административному истцу Остапченко Е.В. государственную пошлину в размере 2100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного производства РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Остапченко Е.В., в лице представителя по доверенности Коновалова В.А., отказ от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области Галочка А.П. о признании незаконным бездействия должностного лица ГУ ФССП России по Омской области, и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Остапченко Е.В. ИНН 553901816645 государственную пошлину в размере 2100 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Каземиров