К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1431/2026 ~ М-843/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Е. С. Миллер

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 19RS0002-01-2025-001488-64

Дело № 2-1431/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Миллер Е.С.

при секретаре Шишкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Третьяковой (Гавитовой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Гавитовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 13.09.2006 в размере 70 113 руб. 84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Гавитовой Е.А. был заключен кредитный договор ***. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении Гавитова Е.А. просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить кредит в размере 120 000 руб. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет *** и предоставил кредит в размере 120 000 руб., зачислив их на указанный счет. В нарушение условий договора погашение задолженности ответчиком в соответствии с графиком не осуществлялось. 15.09.2009 банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 70 113 руб. 84 коп. не позднее 14.10.2009. Требование банка ответчиком не исполнено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Третьякова (Гавитова) Е.А. в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, указанное в заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2006 Гавитова Е.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использование карты, для осуществления операций по счету установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

13.09.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Гавитовой Е.А. заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Гавитовой Е.А. предоставлен кредит в размере 120 000 руб., на срок 1826 дней, с 14.09.2006 по 14.09.2011, размер процентной ставки по кредиту – 11,99 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными регулярными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, ежемесячный платеж 3860 руб., дата платежа 14 числа каждого месяца, с октября 2006 по сентябрь 2011 года.

Обязательства Банка по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнены полностью, что подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих указанные сведения ответчиком в суд не представлено.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, оплатив ежемесячные платежи частично, прекратив уплату ежемесячных платежей с июня 2009 года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.04.2026 составляет 70 113 руб. 84 коп. При этом из представленного стороной истца расчета следует, что за период с 13.09.2006 по 13.04.2026 задолженность ответчика по основному долгу составила 64 423,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –2 390,21 руб., задолженность по платам (штрафам за пропуск платежей по графику– 3 300 руб..

Указанный расчет суд признает верным, обоснованным.

Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, доводов о его неверности не заявлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору *** от 13.09.2006 Банк 14.09.2009 выставил Гавитовой Е.А. заключительный счет, в котором потребовал в срок до 14.10.2009 досрочного возвращения кредита и уплаты задолженности в размере 70 113,84 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** в размере 70 113,84 руб.

В связи с заключением брака 25.12.2009, Гавитовой Е.А. присвоена фамилия Третьякова.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Е.А. (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (***) задолженность по кредитному договору *** в размере 70 113, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться в Черногорский городской суд Республики Хакасия с заявлением об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба на решение подается в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской Республики Хакасия.

Председательствующий Е.С. Миллер

Мотивированное решение составлено 12.08.2026

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

Ответчик

  • Т. Е. А.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 16:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:40

    Передача материалов судье

  3. 16:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:53

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:53

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 19.06.2026

  6. 14:20

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  7. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    102

  8. 11:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    102 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 13:36

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 13:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 13:36

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  15. 13:36

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

  16. 13:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  17. 13:37

    Дело оформлено