РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Малиновской М.С., при секретаре Ворошиловой М.С., с участием истца Дроздову Е.В., представителя истца по устному ходатайству Тарасов Н.В., ответчика Дроздов И.Н., представителя ответчика по устному ходатайству Зуев С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздову Е.В. к Дроздов И.Н. о признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Дроздову Е.В. обратилась в суд с иском к Дроздов И.Н., просит признать Дроздову Е.В. принявшей наследство, открывшееся со смертью Дроздова И.И., умершего ***.
Исковые требования мотивированы тем, что *** умер супруг истца Дроздова И.И., после смерти которого открылось наследство в виде *** доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, приняла бытовую технику, личные документы, документы о наличии банковских счетов, управляла имуществом наследодателя, а именно проживала в вышеуказанном жилом доме, поддерживала его в надлежащем состоянии. Также после смерти супруга истец приняла движимое имущество плиту газовую, пылесос, весы, стиральную машину, а также личные вещи и документы умершего. Нотариусом Черногорского нотариального округа Смертенюком А.В. заведено наследственное дело, однако истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании пропуска срока для подачи заявления в установленный срок, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец Дроздову Е.В. и ее представитель Тарасов Н.В., допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по устному ходатайству, поддержали заявленные требования по доводам искового заявления. Дополнительно Дроздову Е.В. пояснила, что с Дроздова И.И. проживали в доме по вышеуказанному адресу примерно с 2010 года, после смерти истец продолжила там проживать, осенью убирала огород, в этом ей помогал сын, осенью, зимой 2025 г. и весной 2026 г. топила печку в доме.
Ответчик Дроздов И.Н. и его представитель Зуев С.Е., допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству, возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно представитель ответчика Зуев С.Е. пояснил, что истец могла обратиться к нотариусу в установленный законом срок для подачи заявления, но этого не сделала без уважительных причин. Истец проживала в доме по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, по устной договоренности с ответчиком, пока не сделает ремонт в своей квартире. *** ответчик узнал о том, что истец выехала с указанного адреса, полагал, что это обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе от наследства. Спустя два месяца после смерти Дроздова И.И. истец допустила аварию в доме в виде подтопления, в том числе и другой части дома, аварию устранял ответчик вместе с Зуев С.Е. Ответчик подал заявку в ГУП РХ «Хакресводоканал» об установке пломбы, о чем имеется акт от ***. Ответчик *** обнаружил, что истец незаконно срывала пломбу и пользовалась холодной водой. Истец имеет непогашенную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплачивала частично. Полагал, что принятие истцом наследства носило избирательный характер, не принимала комплексного характера действия в течение шести месяцев.
Ответчик Дроздов И.Н. в судебном заседании подтвердил, что на момент смерти Дроздова И.И. истец совместно с ним проживала в жилом доме по вышеуказанному адресу, и продолжила проживать там до марта 2026 года.
Выслушав истца, ответчика, их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии абз. 1 и абз. 2 с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ПВ ***, супругом истца Дроздову Е.В. являлся Дроздова И.И. (запись акта о заключении брака *** от ***).
Дроздова И.И. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ *** от ***, справкой о смерти № С-*** от ***, записью акта о смерти *** от 17.090.2025.
Ответчик Дроздов И.Н. приходится отцом умершему Дроздова И.И. (запись акта о рождении *** от ***).
Из наследственного дела *** к имуществу умершего *** Дроздов И.Н. следует, что с заявлением о принятии наследства *** обратилась супруга умершего Дроздову Е.В. В качестве иных наследников указала отца Дроздов И.Н., дочь Дроздову Г.И.
В судебном заседании истец Дроздова пояснила, что знает о дочери со слов Дроздова И.И., но ее никто никогда не видел, даже он сам, ему кто-то сказал про дочь, кто сказал, не знает, это могло быть голословно.
Из представленных органов ЗАГС сведений актовых записей о рождении у Дроздова И.И. детей не имеется.
Согласно представленным ОМВД России по г. Черногорску сведениям, по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, был зарегистрирован по месту жительства Дроздова И.И. с *** по ***, совместно с ним на *** зарегистрирован по месту жительства Дроздов И.Н. (с *** по ***).
Согласно выписке из ЕГРН от *** жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности Дроздов И.Н. и Дроздова И.И., по *** доли каждому.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Орлова Н.В. пояснила, что проживает по адресу: г. Черногорск, ***, по соседству с истцом Дроздову Е.В. Знает Лену (истца) с того времени, как они поженились с Иваном (Дроздова И.И.). Также знакома с ответчиком. Дроздова И.И. умер осенью прошлого года, проживал в ***, вместе с супругой Леной. После смерти Дроздова И.И. свидетель была в доме по вышеуказанному адресу, истец осталась там проживать, делала ремонт, обои клеила, всё белила, топила печь, оформляла доставку угля. В настоящее время по указанному адресу истец не проживает, примерно с апреля-мая т.*** прошлого года истец со своим сыном ухаживали за огородом.
Показания свидетеля логичны, согласуются с пояснениями истца и иными исследованными материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств.
На обозрение суда истцом представлены оригиналы, а в материалы дела копии документов на имя Дроздова И.И., а именно диплома об окончании Черногорского горного техникума, удостоверения, дубликата свидетельства об обучении, комсомольского билета, членского билета, военного билета, сберегательной книжки, договора банковского обслуживания ПАО Сбербанк, свидетельства о рождении, трудовой книжки, справки об освобождении, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.
Также истцом представлены оригиналы и копии документов о приобретении стиральной машины, весов, пылесоса, водонагревателя, плиты газовой, которые согласно доводам искового заявления являются имуществом наследодателя Дроздова И.И.
В судебном заседании Дроздову Е.В. представлены кассовые чеки оплаты услуг в доме по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ООО «РосатомЭнергосбыт бизнесс», АО «Экопарк» от сентября, декабря 2025 года, февраля 2026 года.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя Дроздова И.И. истец Дроздову Е.В. фактически проживала с ним в принадлежащим умершему на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, продолжила там проживать, в том числе в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, ухаживала за домом (делала ремонт, топила печь в осенне-зимний период), обрабатывала земельный участок (огород), приняла личные вещи наследодателя, производила оплаты за коммунальные услуги по указанному дому, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению
Доводы стороны ответчика об отсутствии уважительных причин для подачи заявления в установленный срок, избирательном характере принятия истцом наследства, допущенной аварии в виде подтопления в доме, незаконного пользования холодной водой, наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом иных установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства к имуществу умершего *** Дроздова И.И., а также предмета настоящего спора не служат основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.
Довод о добровольном отказе истца от наследства, в связи с выездом в мае 2026 года из жилого дома по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судом отклоняется, поскольку не имеет правового обоснования и не относится к предмету настоящего спора. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения об оформлении истцом в установленном законом порядке заявления об отказе от наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Дроздову Е.В., *** года рождения (паспорт ***) фактически принявшей наследство после смерти Дроздова И.И., умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Мотивированное решение составлено ***.