ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
09 июня 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» о признании права хозяйственного ведения на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакасресводоканал») обратилось в суд с заявлением о признании права хозяйственного ведения на бесхозяйное имущество - сеть холодного водоснабжения протяженностью 1140 м., расположенную по адресу: ***
Заявленные требования мотивированы тем, что 14.08.2025 указанное недвижимое имущество принято Управлением Росреестра по Республике Хакасия на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 18.08.2025 *** В течение трех месяцев со дня постановки объекта на учет никто не заявлял о своих правах. В качестве правового обоснования своих требований заявитель ссылается ст.ст. 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением судьи от 08.05.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В судебном заседании представитель Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия Бондарева Е.С. указала, что право хозяйственного ведения является ограниченным вещным правом, производным от права государственной и муниципальной собственности. Согласно п. 1.1. Положения, утвержденного постановлением Правительства Республики Хакасия от 30.12.2013 № 734 является исполнительным органом Республики Хакасия, осуществляющим полномочия собственника в отношении имущества, относящегося к государственной собственности Республики Хакасия, в том числе земельных участков, функции по управлению и распоряжению объектами государственной собственности Республики Хакасии, в том числе земельными участками, проведению единой государственной политики в области имущественных и земельных отношений на территории Республики Хакасии, в том числе в области приватизации, а также межотраслевой координации в этих вопросах. Таким образом, предметом спора являются общие права и обязанности Минимущества Хакасии и заявителя. Полагала, что между заявителем и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия имеется спор о праве.
В судебное заседание представитель заявителя, представитель Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ГУП РХ «Хакасресводоканал» направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ГУП РХ «Хакасресводоканал».
Представитель Управления Росреестра по РХ Ихочунина Н.В. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, полагала возможным удовлетворить заявленные заявителем требования, если заявителем суду будут обоснованы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, наличие факта соблюдения срока, предусмотренного п. 3 ст. 225 ГК РФ, отсутствия притязаний на объект недвижимости других лиц. Дополнительно сообщила, что согласно сведениям ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером ***, поставлен на государственный кадастровый учет 14.08.2025. Запись о праве (бесхозяйное имущество) внесена в ЕГРН 14.08.2025 на основании заявления ГУП РХ «Хакасресводоканал» о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и представителя заинтересованного лица Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262, ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).
В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Из представленных материалов следует, что между заявителем и заинтересованным лицом Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия имеется спор о признании права хозяйственного ведения на безхозяйное недвижимое имущество - сеть холодного водоснабжения протяженностью 1140 м., расположенную по адресу: ***
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, суд оставляет без рассмотрения заявление ГУП РХ «Хакасресводоканал» о признании права хозяйственного ведения на бесхозяйное недвижимое имущество, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ГУП РХ «Хакасресводоканал» о признании права хозяйственного ведения на бесхозяйное недвижимое имущество - сеть холодного водоснабжения протяженностью 1140 м., расположенную по адресу: *** оставить без рассмотрения.
Разъяснить ГУП РХ «Хакасресводоканал» право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Миллер