ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
9 июня 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., с участием прокурора Найдешкиной Т.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Черногорска в интересах Шпилева Анатолия Георгиевича к Нешта Марии Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора г. Черногорска в интересах Шпилева А.Г. обратился в суд с иском к Нешта М.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2025 по 29.04.2026 в размере 1 791,94 руб. и до момента фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью материального истца Шпилева А.Г.
Помощник прокурора г. Черногорска Найдешкина Т.Н. против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчик Нешта М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если дело не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 2).
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ).
Согласно информации от 13.05.2026, полученной из ЕРН по запросу суда, материальный истец Шпилев А.Г. умер 25.07.2025.
Производство по настоящему делу было возбуждено 12.05.2026, то есть после смерти Шпилева А.Г. и прекращения его гражданской процессуальной правоспособности.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению в судебном порядке).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора г. Черногорска в интересах Шпилева Анатолия Георгиевича к Нешта Марии Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко