РЕШЕНИе
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Малиновской М.С.
при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смышляева Ю.С., Смышляев Т.В. к Администрации города Черногорска, Комитету по управлению имуществом города Черногорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Смышляева Ю.С., Смышляев Т.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее – ГПК РФ), просят включить в наследственную массу Смышляева В.Л., *** года рождения, умершего ***, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, ***», *** с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, и садовый дом площадью *** кв.м. *** года постройки, расположенный по адресу: ***», домовладение *** по *** ***, признать за Смышляева Ю.С. и Смышляев Т.В. право собственности на вышеуказанное имущество, по *** доли за каждым из наследников.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** за Смышляевым В.Л. в порядке наследования после смерти СмышляевойА.М. признано право собственности на вышеуказанные земельный участок и садовый дом. *** Смышляева В.Л. умер, после его смерти истцы в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Спорный земельный участок и садовый дом в наследственную массу не входили, так как при жизни Смышляева В.Л. право собственности не было зарегистрировано. В связи с чем оформить право собственности в порядке наследства на спорный земельный участок и садовый домик через нотариуса нет возможности. При жизни Смышляева В.Л. завещания не оставил, иных наследников у него кроме истцов не имеется.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Байкалова Т.И., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из постановления Администрации города Черногорска от *** *** следует, что в *** году СмышляевойА.М. выделен участок по ***, площадью *** кв.м.
Между Смышляевым В.Л. и Гавриной Ю.С. зарегистрирован брак ***, после регистрации Гавриной присвоена фамилия Смышляева .
Из свидетельства о рождении I-ПВ *** от *** родителями Смышляев Т.В. являются Смышляева В.Л. и Смышляева Ю.С.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** за Смышляевым В.Л. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество «Шахтер», ***, кадастровый ***, площадью *** кв.м; садовый дом, площадью *** кв.м, *** года постройки, расположенный по адресу: г. ***», ***, домовладение *** литер А.
Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ***.
Согласно свидетельству о смерти от *** I-ПВ *** Смышляева В.Л. умер ***.
Нотариусом Черногорского нотариального округа Республики Хакасия Смертенюком А.В. после смерти Смышляева В.Л. заведено наследственное дело ***. С заявлениями о принятии наследства обратились Смышляева Ю.С. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смышляев Т.В. Наследниками по закону являются Смышляева Ю.С. (супруга), Смышляев Т.В. (сын), Смышляев А.В. (сын). От Смышляева А.В. поступило заявление об отказе от причитающегося ему наследства после умершего Смышляева В.Л.
Право собственности на садовый дом и земельный участок зарегистрировано не было, так как решение суда состоялось *** (мотивированный текст решения изготовлен ***), *** умер Смышляева В.Л.
Свидетельство о праве на наследство на спорный садовый дом и земельный участок после смерти Смышляева В.Л. не выдавалось.
Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником спорных земельного участка и садового дома являлся Смышляева В.Л., что подтверждается письменными доказательствами по делу, объяснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, исковые требования о включении указанного садового дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Смышляева В.Л., и признании за истцами права собственности на спорные земельный участок и садовый дом в порядке наследования по ? доли каждому после смерти Смышляева В.Л. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Смышляева В.Л., *** года рождения, умершего ***, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество «Шахтер», ***, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., и садовый дом, площадью ****** кв.м., *** года постройки, расположенный по адресу: ***Хакасская», ***, домовладение ***, ***.
Признать за Смышляева Ю.С. (ИНН ***) и Смышляев Т.В. (СНИЛС ***) право собственности в порядке наследования после смерти Смышляева В.Л., умершего ***, по 1/2 (одной второй) доли каждому, на следующее наследственное имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. ***», ***, с кадастровым номером *** площадью *** кв.м.;
- садовый дом, площадью *** кв.м., *** года постройки, расположенный по адресу: ***», ***, домовладение ***, ***.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права общей долевой собственности за Смышляева Ю.С. и Смышляев Т.В. на вышеназванные объекты недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено ***.