Мировой судья судебного участка № 51 Дело №10-9/2026 в Кировском районе г. Красноярска
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Красноярска
Кировский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Макарова М.А., осужденного Герасимова Е.Г., защитника – адвоката Козлова С.А., при секретаре Малый М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционной жалобе осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
Не согласившись с приговором суда, осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которой он просит приговор мирового судьи отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 передано мировым судьёй в Кировский районный суд г. Красноярска.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о снятии уголовного дела с рассмотрения и возврате мировому судье, поскольку материалы уголовного дела представлены не в полном объеме, отсутствует аудиозапись судебного заседания, что является обстоятельством, препятствующим рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции
В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела мировому судье по заявленным прокурором основаниям.
Рассмотрев ходатайство прокурора о возвращении уголовного дела мировому судье, суд апелляционной инстанции полагает, что уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 389.8 ч. 2 УПК РФ суд, постановивший решение, направляет материалы дела с принесенными апелляционными представлением и/или жалобами в суд апелляционной инстанции.
Однако судом первой инстанции данные требования закона не выполнены, поскольку материалы дела представлены не в полном объеме, учитывая отсутствие на диске аудиозаписи судебного заседания, что лишает возможности проверить материалы дела в ходе обжалования судебного решения, а также доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствий к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить материалы дела мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.Е. Байсариева