ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 г. с. Михайловское
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Махрачевой О.В., при секретаре Михалевой Н.С., с участием государственного обвинителя Лебедева А.П., подсудимого Груздева А.Ф., защитника адвоката Ахметова С.А., представившего удостоверение № 22/1565 и ордер № 22-01-2026-04950396 от 11.08.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Груздева Александра Фёдоровича, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у Груздева А.Ф., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в его усадьбе на участке местности, расположенном в 8 метрах в северном направлении от угла дома по вышеуказанному адресу произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения, и, желая этого, в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Груздев А.Ф., находясь на участке местности, расположенном на удалении 8 метров в северном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарвал части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 29 грамм, которые в дальнейшем перенес в хозяйственную постройку (баню), где стал незаконно хранить, вплоть до 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09-00 часов до 10-25 часов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Груздева А.Ф. было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от 10.08.2026 № 690 является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), общей массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов С - 29 граммов, включенные на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Список №1», что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В судебном заседании подсудимый Груздев А.Ф. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных показаний подсудимого Груздева А.Ф., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 30-32) установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он, находясь на территории своей усадьбы по адресу <адрес>, нарвал части дикорастущей конопли, которая самопроизвольно росла вдоль забора, специально он ее не выращивал. Сорванные части растения он отнес в баню, находящуюся на территории той же усадьбы, где нарвал растение, измельчил их и оставил сушиться. Часть высушенной конопли он употребил лично <данные изъяты>. Оставшуюся часть высушенной конопли он сложил в бумажный сверток, чтобы в последующем ее употребить путем курения, который оставил в бане. ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему распоряжение о проведении обследования усадьбы дома, предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что у него в хозяйственной постройке-бане хранится конопля. Далее указал сотрудникам полиции место хранения конопли, которую они изъяли. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. О том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено ему было достоверно известно.
Оглашенные показания подсудимый Груздев А.Ф. подтвердил, сообщил что они соответствуют действительности.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля.
Так, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовала в качестве понятого при обследовании территории усадьбы и построек, расположенных по <адрес> по месту жительства Груздева А.Ф. Перед обследованием Груздеву А.Ф. и всем участникам были зачитаны их права, и предъявлено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудники полиции предложили Груздеву А.Ф. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Груздев А.Ф. пояснил, что у него в хозяйственной постройке - бане, хранится вещество растительного происхождения, которое он добровольно выдал (л.д. 77-78).
Кроме того, вина подсудимого Груздева А.Ф. во вменяемом преступлении подтверждается письменными доказательствами:
- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № начальника ОтдМВД России по Михайловскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью установления дополнительных сведений и проверки информации о незаконных действиях, по адресу: <адрес> (л.д.4);
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в хозяйственной постройке (бане), расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии (упакован в пакет № 1), сверток с веществом серого цвета (упаковано в пакет № 2), металлический ключ-головка, фрагмент пластиковой бутылки. Также из акта усматривается, что о месте нахождения вещества растительного происхождения до начала осмотра и по предложению сотрудника полиции, сообщил Груздев А.Ф. (л.д.5-12);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 29 грамм. В веществе черного цвета, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. в следовых количествах (л.д.38-40);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности предметов, представленных на исследование, а именно фрагменте пластиковой бутылке без дна, на предмете из металла с кольцом из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится металлическая сетка, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. в следовых количествах (л.д.70-72);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому осмотрены изъятые в ходе осмотра предметы, в том числе пакет с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка с вырезанным горлышком, металлический предмет округлой формы, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 42-45, 46);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Груздев А.Ф., находясь в усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес> указал на местность в 8 метрах в северном направлении от угла дома по вышеуказанному адресу, где в ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и сорвал дикорастущую коноплю (л.д.48-54).
Анализируя приведённые показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, согласуются между собой и иными исследованными в суде доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, протоколом проверки его показаний на месте, актом обследования, заключением эксперта, и в совокупности объективно воспроизводят события совершенного подсудимым преступления. Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относящимися к делу и достаточными для признания Груздева А.Ф. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Груздева Александра Фёдоровича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение, совершенное в значительном размере», так согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения, приобретенное и хранимое подсудимым является каннабисом (марихуаной), который имеет общую массу 29 грамма, что соответствует значительному размеру, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания Груздеву А.Ф. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, преступление является оконченным, совершено умышленно, влияние назначенного наказания на его исправление, его личность который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства, достиг пенсионного возраста, характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, учитывает материальное положение подсудимого, который имеет доход в виде пенсии по старости.
Согласно справкам КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» Груздев А.Ф. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 85).
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, в связи с чем суд с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. В связи с этим Груздев А.Ф. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Смягчающими наказание Груздеву А.Ф. обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, в котором подсудимый указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства, в добровольном указании места хранения наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
Оснований для назначения Груздеву А.Ф. наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Груздева А.Ф., суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно ему назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент пластиковой бутылки, металлический предмет, - подлежат уничтожению.
В соответствии со статьей 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за осуществленную защиту в суде в сумме 2233,20 рублей, на стадии дознания в сумме 13399,20 руб. в доход федерального бюджета. При этом, суд не находит оснований, предусмотренных законом (частью 6 статьи 132 УПК РФ), для освобождения Груздева А.Ф. от оплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимый имеет доход, являясь получателем пенсии по старости, от защитника не отказывался, против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Груздева Александра Фёдоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход федерального бюджета, который подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Отд МВД России по Михайловскому району, л/с 04171205030), ИНН 2258002091, КПП 225801001, ОКТМО -01627000, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 0401730001, р/счет 40102810045370000009, ЕКС 03100643000000011700, УИН: 18852226010230001166.
Меру процессуального принуждения Груздеву А.Ф. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края, наркотическое средство, фрагмент пластиковой бутылки, металлический предмет - уничтожить.
Взыскать с Груздева Александра Фёдоровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15632,40 руб.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с письменным ходатайством о назначении защитника заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.В. Махрачева