ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026г. с. Шалинское Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г., при секретаре Боус Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ануфриева Сергея Евгеньевича к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев С.Е. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Административный истец Ануфриенко С.Е. в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, представители административных ответчиков ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и интересам других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 157, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Ануфриева Сергея Евгеньевича к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с отказом административного истца от исковых требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения его копии.
Председательствующий Д.Г. Капошко